Lezárta az eljárást a Pest megyei rendőrség a gödi Samsung-gyár ügyében és megszüntette a környezetkárosítás vétsége és más bűncselekmények gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen folyó nyomozást arra hivatkozva, hogy „a cselekmény nem bűncselekmény” – derült ki a hvg.hu birtokába került december 28-i határozatból.
Az ügyben még októberben intézett írásbeli kérdést Polt Péterhez Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció politikusa „Van-e felelőse a súlyosan környezetromboló gödi akkumulátorgyár működtetésének és a működés eltűrésének?” címmel, amit a legfőbb ügyész feljelentésként értékelt, így nyomozás indult. Vadai ekkor kifogásolta, hogy
a gödi Samsung-beruházás már 2018 óta működik, azt folyamatosan bővítik, és ennek során „több épület is engedély nélkül épült fel, a hatóság mégis kiadta rájuk a fennmaradási engedélyt, illetve legfeljebb nevetséges összegű bírságot szabott ki”.
a helyszínen a második gyár építéséhez már egységes környezethasználati engedély megszerzését írták elő, a magas hőteljesítményű kazánok mégis a szükséges engedély nélkül épültek meg, majd 2020 végén működési engedélyt is kaptak.
csak ezután írták elő a teljes körű környezetvédelmi eljárást, de az addigra öt éve környezethasználati engedély nélküli gyár működését a vizsgálat idejére sem függesztették fel és nem is korlátozták.
Ez pedig Vadai szerint felvetheti a hivatali visszaélés, a vesztegetés, valamint a környezetkárosítás bűncselekményének gyanúját.
Nyomozhat a rendőrség a részben engedély nélkül épült gödi akkumulátorgyár ügyébenA hvg.hu azt írja, az eljárást megszüntető rendőrségi határozatból kiderül, hogy a nyomozó hatóság a kazánok és az egységes környezethasználati engedély ügyében megállapította: a közben folyamatban lévő szakhatósági eljárás lezárult, és az üzem 10 évre, 2033-ig megkapta a szükséges engedélyt. A dokumentum szerint a szakhatóságként eljáró Pest megyei kormányhivatal illetékes ügyosztálya azt is megállapította, hogy a telephely II. üteme hőellátásának kialakítását csak az akkor még hiányzó egységes környezethasználati engedély birtokában kezdhette volna meg a beruházó, ennek ellenére az megépült és használatba is vették, bár
a hatóság „a beruházóval többször közölte, hogy a már megépített tüzelőberendezéseket környezethasználati engedély nélkül használja”.
És ugyan valóban csak évekkel később kötelezték a beruházót a környezetvédelmi felülvizsgálatra, az végül december elsején lezárult, a Samsung-gyár pedig megkapta 2033 végéig a környezethasználati engedélyt, így
ez ügyben a rendőrség szerint nem történt se mulasztás, se bűncselekmény.
„A környezetvédelmi hatóság részéről eljáró személyek szabályszerűen jártak el, bűncselekményt nem követtek el” – rögzíti a december 28-i rendőrségi határozat, amely a visszamenőleges engedély nélküli üzemelésről azt állapította meg, hogy a szakhatóság vizsgálat nem tárt fel a vizsgálat megindítását megelőzően olyasmit, ami környezetkárosítás bűncselekményére utalna.
Túl nagy zajt csap, felfüggesztették a gödi akkugyár éjszakai működésétDélután kettőkor tartottak köz nélküli közmeghallgatást Gödön, a Samsung-gyárral kapcsolatos kérdésekre nem válaszoltak