Azt állította Orbán Viktor (a Kossuth rádióban), hogy „Európában háborús pszichózis van”, és ezért nem lehet békét teremteni.
Ezzel szemben a tény az, hogy nem háborús pszichózis van, hanem háború, amit Oroszország indított és folytat. Ezért nem lehet békét teremteni, csak akkor, ha az oroszokat megállították. Stop Putyin!
Azt állította továbbá Orbán (ugyanott), hogy „vissza kell venni a katonáktól az események irányítását, jöjjön megint a diplomácia, tárgyaljanak a politikusok, legyen tűzszünet, és közben induljanak meg a béketárgyalások”.
Ezzel szemben a tény az, hogy nem a katonák irányítják az eseményeket, hanem a politikusok. Mindenekelőtt Putyin, aki egyébként már többször is leváltotta vezénylő tábornokait. Egyébként pedig az orosz agresszióra sem a katonák reagálnak a másik oldalon, hanem az ukrán, az európai és az amerikai politikai vezetés. Meg sajnos a magyar.
Azt is állította a kormányfő, hogy két nagyhatalom urántartalmú lőszereket akar bevetni Magyarország szomszédságában, és szerinte ebből is látszik, hogy a helyzet minden korábbinál súlyosabb.
Ezzel szemben a tény az, hogy ebből nem látszik, hiszen a szegényített urántartalmú, nem radioaktív amerikai és brit páncéltörő lövedékeknek semmi közük nincs egy esetleges atomháborúhoz. Viszont az uránt emlegető szöveg sugárzása a Kossuth rádióban nagyon is alkalmas a háborús pszichózis keltésére.
Azt is állította Orbán Viktor (szintén a Kossuth rádióban), hogy a NATO eddig óvatos volt, például nem küld fegyvereket Ukrajnába, és ami történik – fegyverszállítás, információátadás –, mind tagállami hatáskörben született döntés.
Ezzel szemben a tény az, hogy a NATO-nak nincs saját hadserege és nincsenek saját fegyverei, vagyis mindenben a tagállamaira támaszkodik. Ezért aztán az sem igaz, hogy a NATO óvatosan kimarad mindenből, csak a vérszomjas tagállamok állnak be Ukrajna mögé. Szervezetként ugyanis a NATO támogatja és ösztönzi, hogy tagjai fegyverekkel és más módon segítsék Ukrajnát. De ha a NATO ilyen jó, miért nem akarjuk beengedni a velünk szemben is olyan agresszív Svédországot?
Azt állította ugyancsak az „interjúban” Orbán, hogy „spekulánsok mindig vannak, ha háború van”, és Soros György egy háborús spekuláns, aki hatalmas emberi veszteségek árán reméli, hogy anyagi előnyhöz juthat.
Ezzel szemben a tény az, hogy spekulánsok akkor is vannak, ha béke van, de ha Soros arra spekulál, hogy az oroszokat vissza lehet szorítani, akkor ebben nincs egyedül. Ilyen spekuláns például Biden, Macron, Scholz, sőt Orbán két politikai kebelbarátja, Giorgia Meloni olasz miniszterelnök és Kaczynski lengyel vezető is. Díszes társaság. Nyilván mindegyik az éppen visszavonult 92 éves dalia, Soros zsebében van.
Azt állította ezen kívül a miniszterelnök, hogy ha béke lesz, vagy legalábbis tűzszünet, akkor „az infláció is visszakanyarodik a megszokott kerékvágásba, talán még el is tűnik”.
Ezzel szemben a tény az, hogy az euró-övezetben a májusi infláció 6,1%-os volt, nálunk 21,5%. De úgy látszik, ott béke honol, és csak nálunk dúl a háború.
—
A cikkben megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik szerkesztőségünk álláspontját. Lapunk fenntartja magának a jogot a beérkező írások szerkesztésére, rövidítésére.