;

tüntetés;Pankotai Lili;

- Lili kondérja

Gyülekezési joggal visszaélés, a cselekmény társadalomra veszélyessége, szervezői magatartás, enyhítő körülmények kizárása – csak néhány gondolat a szabálysértési hatóság indoklásából, miért kapta a lehető legsúlyosabb, 150 ezer forintos büntetést egy alig 19 éves diáklány. Pankotai Lili „bűne”, hogy a május 3-i tanár-diák demonstrációk után a karmelita kolostorhoz hívta a Lánchíd budai hídfőjénél összegyűlt tömeget, melynek tagjai közül jónéhányan felsétáltak a Dísz térre, ahol a kordonon áttörve próbáltak meg eljutni Orbán Viktor miniszterelnök hivatalához. Igen, ez volt az a tüntetés, mely gumibotos-könnygázas, egyes szakemberek és jogvédők szerint meglehetősen túlreagált oszlatásba torkollott, más kérdés, hogy a történtek alakulásához mennyi köze volt a diáklánynak? Az őt képviselő jogász szerint semekkora, hiszen egyfelől egy tüntetés bejelentésének elmulasztása adminisztratív, vagyis nem erőszakos szabálysértés, a jelzés pedig leginkább azt a célt szolgálja, hogy a rendőrség fel tudjon készülni az esemény biztosítására, ami ebben az esetben már eleve megvalósult, ugyanis a rendőrök már amúgy is a helyszínen tartózkodtak, vagyis nem ildomos váratlan helyzetről beszélni.

Mindezek alapján a maximális büntetés és indoklása is túlzónak tűnik, legalábbis első blikkre, persze nem felmentve Pankotai Lilit, hiszen valóban elkövetett egy komoly hibát: a Lánchídnál összegyűlteket ugyanis nem csak amolyan spontán módon kellett volna felhívni a Karmelitához, hanem konkrét céllal. Mondjuk bográcsozni. Ahogyan tette azt a Magyar Önvédelmi Mozgalom a hétvégén Somogyváron: a Mi Hazánkhoz kötődő, széljobbos, félkatonai szervezet tagjait ugyanis hivatalosan a gasztronómia vonzotta a falu romák lakta utcájába, s ha már oda vetette őket a gyomruk, hát „szétnéztek” és „beszélgettek” a helyiekkel, mindezt persze előzetes bejelentés nélkül, s a helyszínre érkező rendőrök éber tekintete előtt. S bár kiderült, valójában egy, a cigányokkal összekülönböző elvtársuk invitálta őket falujárásra, nem került elő gumibot, sem gázspray, s fel sem merült a társadalomra veszélyesség, hiszen nekik ott volt hivatkozási alapnak a gőzölgő kondér.

A verdikt szerint Pankotai Lili is egye meg, amit főzött…