;

oktatás;tüntetés;Momentum;Gelencsér Ferenc;

- „Három másodperccel később már egy készenlétis lába volt a hátamon”

Panaszt tesz a rendőri intézkedés miatt a Momentum. A TASZ gyülekezési jogi szakértője hangsúlyozta, az, hogy egy vonulás nincs bejelentve, még nem jelenti azt, hogy jogellenes.

– Tegnap a hatalom megmutatta a valódi arcát, tegnap az állampárt és Orbán Viktor megmutatta, hogy mit jelent számára a családvédelem, hogy mit jelent számukra a gyermekvédelem. Tegnap Orbán Viktor karhatalmistákkal verette a 16-17 éves diákokat, akik egy igazságosabb és élhetőbb országért, és egy jobb oktatási rendszerért tiltakoztak – mesélte Gelencsér Ferenc, a Momentum elnöke a szerdai tüntetésről a párt rendkívüli sajtótájékoztatóján.

Arról is beszélt, hogy hajnali 4-ig voltak a Gyorskocsi utcában, miután több fiatal tüntetőt előállítottak. Felháborítónak tartja, hogy nem engedték be az ügyvédeket, hogy kiskorúakat képviselhessenek, és hogy öt órán keresztül váratták a szülőket mindenféle tájékoztatás nélkül arról, hogy mi van az épületben lévő gyermekükkel.

„Egy dolgot akartam, kirángatni onnan őt, nem sikerült”

A sajtótájékoztatón Tompos Márton – akit végül hajnali fél 2 után engedtek ki a Gyorskocsi utcából – úgy fogalmazott: „a legélénkebb emlékem az, hogy »azt vegyétek ki«, és három másodperccel később már egy készenlétis lába volt a hátamon”. Abszurdnak nevezte, hogy nem vettek fel jegyzőkönyvet, és semmilyen bizonyítékbemutatás nem volt.

„Egy olyan 2-3 óra után odajött hozzám az egyik tiszt, hogy hivatalos személy elleni erőszak, rongálás, illetve tiltott gyűlésen való részvétel a gyanú”

– mondta, hozzátéve, ez azért fura, mert se rendőrhöz, se kordonhoz nem ért hozzá.

Azt mondta, ő annak a 17 éves fiúnak akart segíteni, akit közelről arcon fújtak könnygázzal, aki a kordonra csimpaszkodva gyakorlatilag nem tudott mozogni, miközben ütötték hátulról. „Én egy dolgot akartam, kirángatni onnan őt, nem sikerült” – fogalmazott.

Azt nem tudja, lesz-e eljárás, de panaszt fognak tenni. „Az, hogy egy országgyűlési képviselőt állítólagos vádak alapján – amikor nem mentem neki a rendőrnek, nem mentem neki a kordonnak, nem csináltam semmit – bevisznek, megbilincselnek, gyorskötözőznek, és közben végig kell hallgatnom, ahogy az egyik rendőr teljesen vállalhatatlanul beszél ugyanezzel a sráccal, embertelen” – mondta Tompos Márton.

A szerda délután fél ötkor kezdődött demonstrációról lapunk itt számolt be részletesen. A tüntetők az ADOM Diákmozgalom, és a Szülői Összefogás Közösség felhívására gyűltek össze tiltakozni a pedagógusi jogállás megváltoztatása és az ellen, hogy a múlt héten a Karmelita kolostor előtt a rendőrök könnygázzal fújták le a tüntető diákokat.

„Sok időt már nem hagyott a rendőrség, mert rögtön utána jött is a könnygáz”

Hegyi Szabolcs, a Társaság a szabadságjogokért (TASZ) gyülekezési jogi szakértője, aki ugyancsak ott volt a helyszínen a 444-nek beszélt arról, hogy mennyire volt indokolt a könnygáz és az rendőrségi fellépés. Hangsúlyozta, hogy miután a Clark Ádám téren véget ért a bejelentett tüntetés, a vonulás a Karmelitához már bejelentés nélküli volt, ám az, hogy nincs bejelentve, nem jelenti azt, hogy jogellenes. 

„Alapjogi védelmet élvez a békés vonulás, legfeljebb annak az egy személynek a szabálysértési felelőssége merül fel, akinek kötelessége lett volna bejelenteni, de az is csak egy szabálysértési felelősség”.

A Várban történt tüntetésnek két fázisa vagy fő helyszíne volt: az első része az építési területnek azon az oldalán zajlott – ha az építkezési területtel szemben állunk a Dísz tér felől nézve, akkor jobbra –, ahol a múlt heti demonstráción még át lehetett menni, ezúttal viszont már nem, ott torlódott fel a tömeg. Ezután indult el a tömeg a bal oldali rendőrsorfal felé, a Színház utca irányába. Eközben az építkezési munkaterületet lekerítő kordonokat bedöntötték, majd a Színház utcai kerítéselemeket kezdték bedönteni, sikerült is. Ott a készenléti rendőrség állt szemtől szemben a tüntetőkkel.

„A tüntetők megtorpantak a kordonon ütött lyuknál és inkább beálltak elé, hogy a rendőrök ne tudják őket kiszorítani. Ott is történt rendőri felszólítás, de sok időt már nem hagyott a rendőrség, mert rögtön utána jött is a könnygáz”

– mondta Hegyi Szabolcs.

A rendőrségi fellépésre éppen volt indok, de arra már nem elegendő, hogy egyből ilyen erőszakosan lépjen fel a rendőrség, még ha nem is jogszerű cselekmény az építési terület kerítését bedönteni.

Arról, amikor a tüntetőket kiszorító rendőrök lefújták a kordonba kapaszkodó fiatalt, majd végül berántották maguk közé (ez volt az a pillanat, amikor Tompos Mártont, a Momentum országgyűlési képviselőjét is behúzták a rendőrök), úgy fogalmazott: ez volt a leglátványosabb eset, itt konkrétan személyekkel szemben alkalmaztak könnygázt. – Tompos Mártonnal szemben testi kényszert, pedig nem látszik, hogy ő tanúsított volna erőszakos magatartást, vagy erőszakosan ellenszegült volna. A másik fiú pedig háttal állt a rendőröknek, és úgy kapaszkodott a csőbe, a testhelyzete is azt támasztja alá, hogy nem erőszakosan, aktívan állt ellen a rendőröknek. Inkább próbálta meghúzni magát ott oldalt – mondta a TASZ szakértője.

Kit érdeklünk? – vezette fel fejtegetéseit a miniszterelnök a CPAC Hungary 2023-as budapesti konferenciáján. Szerinte a legújabb brüsszeli célkitűzés az, hogy az Európai Unió tagországaitól elvegyék a saját külpolitika jogát.