;

egészségügy;abortusz;Pintér Sándor;Magyar Orvosi Kamara;rendeletmódosítás;

- Az orvosi kamara szerint az abortusz kérdésének leegyszerűsítése és politikai térbe emelése mindenkinek csak árt

A szakmai testület kifogásolja, hogy Pintér Sándor rendeletmódosítását sem társadalmi vita, sem szakmai egyeztetés nem előzte meg.

A művi terhességmegszakítással kapcsolatos új szabályozás nem ellentétes a Magyar Orvosi Kamara (MOK) érvényes etikai kódexével és annak alapelvével, mert orvosként célunk minden emberi élet védelme – szögezte le mindenek előtt elnöksége az abortusztörvény végrehajtási rendeletének módosításáról szóló, a honlapján olvasható közleményében.

A MOK Pintér Sándor belügyminiszter nagy belpolitikai vihart kavaró és nemzetközi visszhangot is kiváltó új szívhang-szabályáról megjegyezték, hogy az a meglévő protokollt érdemben csak adminisztratívan módosítja: eddig is szükséges volt a magzat életjeleiről meggyőződni, arról a terhes anyát tájékoztatni.

Az abortusz és a magzati élet védelme, a női méltóság és önrendelkezés fontossága összetett, bonyolult társadalmi, filozófiai kérdés, melynek leegyszerűsítése és politikai térbe emelése csak árt minden érintettnek

– fogalmaztak azonban élesen a lényegről.

A MOK elnöksége sajnálja, hogy az új szabály megjelenését társadalmi vita, szakmai egyeztetés ezúttal sem előzte meg. Ennek ellenére nyitottak egy meginduló párbeszédben az orvosi és orvos-etikai szempontok képviseletére.

Ugyanakkor arra ismét felhívták az illetékesek figyelmét – nem csökkentve a kérdés jelentőségét, hogy „az egészségügy számos egyéb területe igényel azonnali figyelmet és mielőbbi beavatkozást”.

A nő másfél milliós bírságot kapott.