Emberi Jogok Európai Bírósága;bírói függetlenség;Fővárosi Törvényszék;

Képünk illusztráció.

- Strasbourghoz fordul a Fővárosi Törvényszék alkalmatlannak minősített bírója

Egy menekültügyi szabály miatt kereste meg korábban az uniós hatóságot, mely a kormánynak kellemetlenül jött. Ezt követően érte retorzió. 

Mivel nincs jogorvoslati lehetősége, ezért az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult a Fővárosi Törvényszék „alkalmatlanság” miatt felfüggesztett bírója - olvasható a Magyar Helsinki Bizottság pénteki közleményében. 

Ebben emlékeztetnek, erre azt követően került sor, hogy Szabó Gabriella az Európai Unió Bíróságához fordult egy menekültügyi szabály miatt, amit az uniós bíróság később jogellenesnek talált.

A bírónő 2018. július 1-jétől volt bíró a Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiumában. Határozott időre, három évre nevezték ki, s hogy tovább dolgozhasson bíróként, 2021 elején szakmai alkalmassági vizsgálaton kellett átesnie. A Fővárosi Törvényszék elnöke tavaly márciusban alkalmatlannak minősítette őt. Elvileg mindenkinek alkotmányos joga, hogy az őt sértő döntésekkel szemben jogorvoslatot keressen, a gyakorlatban azonban Szabónak nem volt lehetősége értékelésének jogszerűségét vitatni. Sem az elsőfokú szolgálati bíróság, sem a Kúria, sem az Alkotmánybíróság nem volt hajlandó érdemben foglalkozni a kérelmével. Egyik fórum sem talált kivetnivalót abban, hogy egy bíró nem vitathatja érdemben azt az értékelést, amelynek eredményeként elveszíti megbízatását és megélhetését. Szabó ügyében folyamatban van egy további eljárás, de még ha abban sikerrel jár is, akkor sem áll helyre a bírói státusza, és ebben a magyar Alkotmánybíróság semmilyen kivetnivalót nem talált. Ezért most a Magyar Helsinki Bizottság segítségével az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult. 

„Ami Szabó Gabriellával történt, nem csak vele történt, nem csak őt tiporták meg, hanem a bírói függetlenséget is. Az, hogy elzárták őt a jogorvoslat lehetőségétől, különösen annak fényében visszás, hogy eközben egyes bírói kinevezések törvényessége legalábbis kétséges az Országos Bírói Tanács nemrég nyilvánosságra került jegyzőkönyveinek fényében. Súlyosan rombolhatja az igazságszolgáltatásba vetett állampolgári bizalmat, ha sem a bírók kiválasztása, sem az elbocsátása nem előrelátható szabályozás alapján történik és nem is vitatható utólag tisztességes eljárásban. Jogállamban ezt nem így várnánk, ezért rendszerszintű változtatásokra van szükség”

– indokolta Tóth Balázs ügyvéd, miért vállalta a Magyar Helsinki Bizottság Szabó Gabriella képviseletét.

Nem ez az egyedüli eset, hogy a kormányzat különféle eszközökkel igyekszik belepiszkálni a független igazságszolgáltatás működésébe. Mint korábban lapunk is beszámolt róla, a Fidesz irányította propagandasajtó az ötvenes éveket idéző hecckampányt indított Vasvári Csaba bíró ellen. Neki az volt a „bűne”, hogy egy brit lapban a magyar bíróságokat ért kormányzati nyomásról „merészelt” beszélni. 

A Népszava után a Magyar Nemzet is megírta, mi lesz Kötcsén, csak tévedett tíz évet.