Az alábbi szöveg a Horváth Aladár által a Roma Holokauszt Emléknapja alkalmából augusztus 1-jén elmondott beszéd szerkesztett változata.
Tisztelt Emlékezők, Kedves Barátaim!
Kereken 20 éve, hogy Kertész Imre, az első magyar Nobel-díjas író a svéd Akadémián tartott előadásában azt mondta: „Auschwitz óta semmi sem történt, ami Auschwitzot megcáfolta volna.” Szerinte „Auschwitz igazi problémája nem az, hogy meg kell-e őrizni az emlékét vagy sem, hanem, hogy megtörtént, méghozzá a keresztény kultúrkörben, s ezen a legjobb, de a leggonoszabb akarattal sem lehet változtatni.”
1944. augusztus 2-a, a birkenaui cigányláger felszámolása után 70 évvel, Miskolcon egy stadion építésére hivatkozva számolták fel a cigánytelepet. Nem gyilkoltak meg senkit, fizikailag biztosan nem, „csak” elűztek 200 cigány családot a városból. Ez fasiszta politika volt? Ez beleidomult abba, amiről Kertész úgy fogalmazott: „az auschwitzi kultúra korszakát éljük”?
Hogy milyen történelmi előzmények vezettek a leggyalázatosabb miskolci apartheid bűncselekmény-sorozathoz, erről szól a múlt évben megjelent könyvem. A címben "nemzeti(-)szocialistának" „bélyegzem” Miskolcot. Nem egybeírom ugyan, mint a hitleri náci párt nevében szerepelt (Nationalsozialistische), hanem egy zárójelbe tett kötőjellel szeretnék utalni a nemzeti és szocialista ideológiák összekapcsolódására, mint a jelenlegi kormányzás által képviselt kevert világnézetre, ahol mindig az aktuális érdek dönti el, hogy a Főnök honnan vesz át programelemet, hivatkozást, érvet.
Amikor befejeztem ezt a sajátos „polgárjogi” tanulmányt, akkor fogadta el a magyar parlament az ún. Stop Soros! törvényt, amely a menekültekkel való legkisebb együttérző megnyilvánulást is bűncselekményként büntet. Ezzel Orbánék betiltották Magyarországon az emberséget, és törvényerőre emelték az idegengyűlöletet, a rasszizmust!
Miskolcon sikeres volt a próba: az idegennek, „migránsnak" tartott cigány lakótelepet minden gond nélkül el lehetett űzni. Úgy, hogy komoly anyagi és politikai profitot is termelt az etnikai tisztogatás. A magyar apartheid – állítólag keresztény – politikusai úgy űzték el Miskolcról, a szülővárosukból a keresztény cigányokat, ahogyan a menekült, szerintük betolakodó muszlimokkal tennék.
Vonjunk párhuzamot a fasiszta eszmék, a nemzetiszocialista elvek és hatalomgyakorlás, illetőleg az orbáni „illiberális kereszténydemokrácia” között. Figyelemmel arra, hogy az eszközök, elsősorban a kommunikáció révén sokkal kifinomultabbak, így alantasabbak lettek.
1. „A vezérlő tábornokban" való hit, mint Führerprinzip
Az Orbán pártvallás hívei mint megfellebbezhetetlen vallási vezetőjükre néznek föl vezérükre. Lesik kívánságait, és tudják, hogy olyat nem szabad neki mondani, hogy „ez kétséges”, vagy ami még súlyosabb: „ezt lehetetlen megvalósítani”. Először a pártjában hozott létre központosított uralmi helyzetet maga számára, majd ugyanezt tette az állammal is. Maga alá gyűrte a jobboldal kispártjait, majd bedarálta, megvesztegette az ellenzékét is.
2. Kevert ideológia az állam szolgálatában
A Fidesz sikeresen összedolgozta a nemzeti-(ál)keresztény (nacionalizmus) és a baloldali (szocializmus) eszméket. A családi adózás, otthonteremtési támogatás a hagyományos jobboldali ideológia talaján áll. Baloldali programpontja a teljes foglalkoztatás, a segély helyett bevezetett közmunka alkalmazásával a bal- és jobboldalon is hasonlóan magas arányú szegény- és cigányellenes tömegeket célozta meg. Ahogy a közmunka, a korporatív állam megszervezése is Mussolini nevéhez kötődik: Orbán mindenhova a saját emberét ültette. A társadalmi „érdekegyeztetés” valójában párttaggyűlés a vezér elnökletével.
3. A demokratikus jogállam fölszámolása
A 2010-es sorsdöntő parlamenti választáson kétharmados támogatottságot szerzett Fidesz-KDNP pártszövetség választási programjában nem szerepelt, hogy egy évvel később olyan új alkotmányt (alaptörvényt) fogadtat el az Országgyűléssel, amelyben a nemzeti hovatartozás (hitvallás) megelőzi az emberi méltóságot; amely fölszámolja a jogegyenlőséget, urak és szolgák rendi típusú társadalmát hozza létre, s amelyben a pénz (tőke) határozza meg az egyén szabadságát, jogon belüli, vagy fölötti állapotát.
Megszüntette a hatalommegosztás rendszerét: saját embereit ültetve a legfontosabb bírói, főügyészi, megyei önkormányzati, kormányhivatali, állami vállalati és minden más mérvadó állami hivatalba. Szédületes hatalomkoncentrációt, és fölfoghatatlan mennyiségű pénz fölötti rendelkezést szerezve így magának. Az orbáni rezsim az állami médiumokat kivétel nélkül maga alá gyűrte, feltétlen kiszolgálójává züllesztette. Az ellenzékinek tartott civil szervezeteket, intézményeket, médiumokat vagy megszüntette, vagy fölvásárolta, és saját szolgálatába állította.
4. Antiliberalizmus, antikommunizmus
Noha a francia forradalom és 1968 értékei, szellemi fundamentumai határozzák meg Európa mai társadalmi-politikai berendezkedéseit, a liberális demokráciát – Orbán ezekkel szemben határozza meg önmagát és rendszerét.
5. Háborús pszichózis
Orbán folyamatos harcot vív Magyarország ellenségeivel: elsősorban a migránsokkal, másodsorban Brüsszellel. Az orbáni propagandagépezet szerint Magyarország harcot vív Soros Györggyel, aki „világuralomra tör, és kezében tartja Brüsszelt is”, aki egy személyben az ördög, s aki „szervezi, pénzeli az illegális migrációt”.
6. Szociáldarwinizmus
Már a „baloldali” kormányok alatt befagyasztották a családi pótlék összegét. A Fidesz második kormányzása alatt gyakorlatilag megszüntette a segélyezés minden formáját. Visszaállította a családi adózás rendszerét, a szegényektől elvont pénzzel segélyezi, túltámogatja a jobb módúakat. A várhatóan megszűnő közmunka bére fele a minimálbérnek; ha csak rezsit fizetnek belőle, és nem tartozást, a két hét éhezés garantált. Ha beteg a gyerek és esetleg van orvos a nyomorgó körzetben, aki fölírja az orvosságot, vagy a beutalót a kórházba, és útiköltségre is kellene, még nagyobb a baj! A kormány a koronavírus-válság alatt totálisan magára hagyta a legszegényebb családokat és településeket. Több ezer milliárd forintból szinte semmi nem jutott a nyomorultaknak. Bezárva gettóikba – sok helyen még a kútra sem mehettek vízért –, gyógyszerhiánnyal küszködve, betegen éheztek. Egyértelmű bizonyítékát adva annak, hogy az orbáni társadalom- és egészségpolitika a nyomorgó lakosságra nézvést gyilkos, szociáldarwinista.
7. Megalománia: kicsikből lesznek a nagyok
"Magyarország kerítése védi a keresztény Európát". Magyarország természetesen képes olimpiát is rendezni, új, UEFA minőségű stadionunk már tizenegy darab van, és megépült a nagy, a nemzeti is, potom 200 milliárd forintból…
8. A vallásszabadság korlátozása
Hitlerhez hasonlóan Orbán is korlátozta az egyházak működését. Maga döntötte el, mely egyházakat tekinti hivatalosnak, „történelminek”, s melyeket diszkriminálja és kényszeríti egyesületi jogállásúként megőrizni közösségi létüket. Legjellemzőbb példa a korábban gyűlölt pünkösdi Hit Gyülekezetének állami elismerése (politikai támogatásukért cserébe), szemben a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösséggel (a baloldali-liberális ellenzékhez sorolt Iványi Gábor által elnökölt egyházzal), amelynek kivéreztetése, eltiprási kísérlete zajlik tizenkét éve. Az elismert egyházak – és a hozzájuk, valamint az államhoz bekötött civil korporációk, mint pl. a Máltai Szeretetszolgálat Egyesület – sokmilliárdos állami költségvetéssel gazdálkodhatnak.
9. Rasszizmus, idegenellenesség
Orbánék az „európai, keresztény, fehér férfit” tartják magasabb rendűnek, a kormánypropagandában megbízhatatlannak, erőszakosnak, terroristának, vagy akár egyszerűen majomnak beállított menekültekkel szemben. A hazai romákat olyan bevándorlóknak szokták nevezni (például a miniszterelnök), akikkel hatszáz éve kínkeserves együtt élni, akiket mind a mai napig nem tudtak integrálni.
Ami Hitlernél a zsidóság elleni gyűlölet volt, az Orbánnál a migránsok elleni gyűlöletpolitika. Ugyanakkor a Soros György elleni aljas plakátkampány és a teljes médiateret elárasztó propaganda egy tudatosan fölépített antiszemita hadművelet volt! 2020 februárjában ugyanez készült a cigányok ellen; a gyöngyöspatai diákok részére kifizetendő kártérítés miatt akarták megkonzultálni a társadalmat, hogy „egyetért-e azzal, hogy a cigányok munka nélkül kapjanak támogatást?” A pandémia állt keresztbe az anticiganista uszító kampánynak. Ilyen világot élünk, ha nincs koronavírus, van óriásplakát-kampány és konzultációnak álcázott uszítás, ellenünk.
Ezek a gyilkos indulatok utat keresnek maguknak, és nem kétséges: a cigány/roma emberek és közösségek a leginkább veszélynek kitettek. Különösen a szolidaritás, a felelősségérzet elsorvasztása miatt érezhetjük úgy, nincs hazai erő a megvédésünkhöz. A válságokkal sújtott nemzetközi politikában pedig még kevesebb védő figyelemre számíthatunk.
A nácizmus annyiban különbözik a fasizmustól, hogy az állam mindenhatósága mellett megjelenik a fajelmélet, a felsőbb- és az alacsonyabb rendű fajok elmélete. Az elméletet gyakorlat követi: a felsőbbrendű jogot formál az alacsonyabb rendű kiirtására.
Ezért ijesztő Orbán Tusványoson elmondott szövege a fajok keveredéséről, a tiszta faj igényéről. Úgy gondoljuk, ennek a szörnyűségnek az lehet a célja, hogy a rajongótábor "vérivó" részének friss nedűt szolgáljon, vagy, hogy kiprovokálja a kilépést az EU-ból, és felkínálja az ország csatlakozását Putyin birodalmához. A történelem azt bizonyítja, hogy az ilyen üzenetek önálló életre kelnek. Joggal tartunk attól, hogy elsősorban a hazai romákra-cigányokra újra gyilkos korszak leselkedik. Ezért javasoljuk, hogy aki „európai polgárként” megteheti, költözzön el egy békésebb, emberarcúbb országba, ahol a bőrszíne, cigány eredete miatt nem érheti üldöztetés, ahol a családja biztonságban van!
Sokan félreértették nyilatkozatunkat, itt szeretném egyértelművé tenni: Azt állítjuk, hogy veszélyben vannak a hazai cigányok. Aki ezzel nem ért egyet, azzal nincs vitánk. Aki elfogadja a mostani helyzetet, mert haszonélvezője, vagy beletörődött, mert "jobb ma egy pofon, mint holnap kettő", azzal sincs dolgunk. Aki küzdeni akar az elnyomás ellen, annak azt tanácsoljuk, hogy ezek után ne legyen tespedt, CSATLAKOZZON az antifasiszta, ellenzéki, polgárjogi mozgalmakhoz, mint pl. a Roma Parlament!
Lépjetek be, tömegesen, fizessetek tagdíjat, mondjatok véleményt minden fontos ügyben, politizáljatok! Válasszatok helyben és országosan friss, felkészült, a cigányok felé elkötelezett embereket! Teremtsétek meg a valódi képviseletet, a hamis, korrupt ál-képviselettel és a kollaboráns barnabőr-kereskedőkkel szemben! Nem lehet tudni, hány év, vagy évtized alatt lesz képes ez az ország újraépíteni önmagát abból a szörnyű pusztításból, amit a társadalom (bal- és jobboldali) többségének felelőssége által a NER, mint egy üzleti és politikai magánvállalkozás okozott a Magyar Köztársaságnak. De aki nem érzi (reménytelen) feladatának a küzdelmet a köztársaság, az egyenlő, demokratikus jogállam újrateremtését, az ne késlekedjen: vigye a gyerekét biztonságosabb helyre!
Covid, élelmiszerhiány, hőség, energiaválság, politikai-társadalmi veszélyhelyzetek mindenütt lehetnek, de a válság levezetésére a cigányüldözést használni csak azokban az országokban reális veszély, melyek hagyományosan nem néznek szembe történelmük önsorsrontó bűneivel. Akik a nyilas népirtás felelősségét ma is a német nácikra fogják, miközben újraépítik Horthy feudál-fasiszta országát.
Nincsenek nyilas szabadcsapatok – bár az Orbánéktól is szélebbre álló náci párt vezetője mögött egy egész félkatonai hadsereg áll! –, nincsenek csendőrök, akik a nyilasokkal a Duna partjára terelik a cigányokat, és innen a folyóba lövik, vagy gyalog meneteltetik a komáromi erődbe, hogy ott megfagyjanak; és marhavagonok sem szállítják embereinket a halálgyárakba, hogy füstként távozzanak a kemencékből.
A fasiszta pusztításnak azonban léteznek a közvetlen fizikai erőszakot nélkülöző módszerei is: ilyen a nyomorban tartás; a cigány gettókban éhezni-fagyoskodni; a gettóiskolákból analfabétaként kikerülni a munka- és jövedelemnélküliség, a leépített szegénységenyhítő segélyek kiszolgáltatottságába; a tudatosan lerohasztott egészségügy; a legszegényebb körzetekből elüldözött orvosok, és sok más szakember; a várólisták miatt 10-20 évvel hamarabb halni. Ez is emberiségellenes bűn!
Kedves Cigány Sorstársaim!
Tudnotok kell, hogy olyan mélységű válságnak nézünk elébe, amilyet még nem éltünk át a vészkorszak óta. Ez a krízis már nemcsak a nácik és nyilasok által üldözötteket érinti, hanem az egész világot. Egyszerre fojtogatja a Földet a klímaválság, az energiaválság, a pandémia, a víz-és élelmiszerhiány, miközben kiterjedhet az orosz-ukrán háború, összeomolhat a gazdasági, pénzügyi rendszer. Ezek a válságok egyenként is felerősítik a rasszista tendenciákat: az indulatok levezetésére bűnbakként használhatnak minket romákat az Orbán-féle vezetők.
Nem tudhatjuk minden bajra a megfelelő, és mindenkor érvényes választ. Azon a területen, ahol dolgozunk, ott kell megtennünk azt, amit a helyzet, és a lelkiismeretünk megkövetel.
Úgy látjuk, hogy azok az emberek és közösségeik élhetik túl a „hét szűk esztendőt”, akik s amelyek önfenntartó gazdaságra és erőszakmentes önigazgatásra tudnak berendezkedni. Meg kell művelni minden négyzetcentimétert, elsősorban gabonával, hogy lisztet lehessen belőle őrölni, zöldségekkel és krumplival, hogy táplálékul szolgáljon. Szapora állatokat kell nevelni, hogy hús is lehessen az asztalon. A Roma Parlament zöld programja környezetvédő és fenntartható cigány falusi gazdaságokat szeretne modellként felmutatni. Reméljük, lesz rá erőnk és időnk. S közben szeretnénk kialakítani a belső tájékoztatás és a demokratikus döntéshozatal intézményeit, hogy mindenki időben értesüljön a pillanatonként változó valóságról, a veszélyhelyzetekről, azok feloldásának módjáról, mindenről, ami kapcsolódik a túlélés követelményeihez. Hiteles információk és megbízható vezetők a garanciái annak, hogy ne legyen káosz, háború és népirtás.
Isten adjon erőt és szerencsét a küzdelmeinkhez!
Tisztelt Emlékezők, Kedves Barátaim!
Kereken 20 éve, hogy Kertész Imre, az első magyar Nobel-díjas író a svéd Akadémián tartott előadásában azt mondta: „Auschwitz óta semmi sem történt, ami Auschwitzot megcáfolta volna.” Szerinte „Auschwitz igazi problémája nem az, hogy meg kell-e őrizni az emlékét vagy sem, hanem, hogy megtörtént, méghozzá a keresztény kultúrkörben, s ezen a legjobb, de a leggonoszabb akarattal sem lehet változtatni.”
1944. augusztus 2-a, a birkenaui cigányláger felszámolása után 70 évvel, Miskolcon egy stadion építésére hivatkozva számolták fel a cigánytelepet. Nem gyilkoltak meg senkit, fizikailag biztosan nem, „csak” elűztek 200 cigány családot a városból. Ez fasiszta politika volt? Ez beleidomult abba, amiről Kertész úgy fogalmazott: „az auschwitzi kultúra korszakát éljük”?
Hogy milyen történelmi előzmények vezettek a leggyalázatosabb miskolci apartheid bűncselekmény-sorozathoz, erről szól a múlt évben megjelent könyvem. A címben "nemzeti(-)szocialistának" „bélyegzem” Miskolcot. Nem egybeírom ugyan, mint a hitleri náci párt nevében szerepelt (Nationalsozialistische), hanem egy zárójelbe tett kötőjellel szeretnék utalni a nemzeti és szocialista ideológiák összekapcsolódására, mint a jelenlegi kormányzás által képviselt kevert világnézetre, ahol mindig az aktuális érdek dönti el, hogy a Főnök honnan vesz át programelemet, hivatkozást, érvet.
Amikor befejeztem ezt a sajátos „polgárjogi” tanulmányt, akkor fogadta el a magyar parlament az ún. Stop Soros! törvényt, amely a menekültekkel való legkisebb együttérző megnyilvánulást is bűncselekményként büntet. Ezzel Orbánék betiltották Magyarországon az emberséget, és törvényerőre emelték az idegengyűlöletet, a rasszizmust!
Miskolcon sikeres volt a próba: az idegennek, „migránsnak" tartott cigány lakótelepet minden gond nélkül el lehetett űzni. Úgy, hogy komoly anyagi és politikai profitot is termelt az etnikai tisztogatás. A magyar apartheid – állítólag keresztény – politikusai úgy űzték el Miskolcról, a szülővárosukból a keresztény cigányokat, ahogyan a menekült, szerintük betolakodó muszlimokkal tennék.
Vonjunk párhuzamot a fasiszta eszmék, a nemzetiszocialista elvek és hatalomgyakorlás, illetőleg az orbáni „illiberális kereszténydemokrácia” között. Figyelemmel arra, hogy az eszközök, elsősorban a kommunikáció révén sokkal kifinomultabbak, így alantasabbak lettek.
1. „A vezérlő tábornokban" való hit, mint Führerprinzip
Az Orbán pártvallás hívei mint megfellebbezhetetlen vallási vezetőjükre néznek föl vezérükre. Lesik kívánságait, és tudják, hogy olyat nem szabad neki mondani, hogy „ez kétséges”, vagy ami még súlyosabb: „ezt lehetetlen megvalósítani”. Először a pártjában hozott létre központosított uralmi helyzetet maga számára, majd ugyanezt tette az állammal is. Maga alá gyűrte a jobboldal kispártjait, majd bedarálta, megvesztegette az ellenzékét is.
2. Kevert ideológia az állam szolgálatában
A Fidesz sikeresen összedolgozta a nemzeti-(ál)keresztény (nacionalizmus) és a baloldali (szocializmus) eszméket. A családi adózás, otthonteremtési támogatás a hagyományos jobboldali ideológia talaján áll. Baloldali programpontja a teljes foglalkoztatás, a segély helyett bevezetett közmunka alkalmazásával a bal- és jobboldalon is hasonlóan magas arányú szegény- és cigányellenes tömegeket célozta meg. Ahogy a közmunka, a korporatív állam megszervezése is Mussolini nevéhez kötődik: Orbán mindenhova a saját emberét ültette. A társadalmi „érdekegyeztetés” valójában párttaggyűlés a vezér elnökletével.
3. A demokratikus jogállam fölszámolása
A 2010-es sorsdöntő parlamenti választáson kétharmados támogatottságot szerzett Fidesz-KDNP pártszövetség választási programjában nem szerepelt, hogy egy évvel később olyan új alkotmányt (alaptörvényt) fogadtat el az Országgyűléssel, amelyben a nemzeti hovatartozás (hitvallás) megelőzi az emberi méltóságot; amely fölszámolja a jogegyenlőséget, urak és szolgák rendi típusú társadalmát hozza létre, s amelyben a pénz (tőke) határozza meg az egyén szabadságát, jogon belüli, vagy fölötti állapotát.
Megszüntette a hatalommegosztás rendszerét: saját embereit ültetve a legfontosabb bírói, főügyészi, megyei önkormányzati, kormányhivatali, állami vállalati és minden más mérvadó állami hivatalba. Szédületes hatalomkoncentrációt, és fölfoghatatlan mennyiségű pénz fölötti rendelkezést szerezve így magának. Az orbáni rezsim az állami médiumokat kivétel nélkül maga alá gyűrte, feltétlen kiszolgálójává züllesztette. Az ellenzékinek tartott civil szervezeteket, intézményeket, médiumokat vagy megszüntette, vagy fölvásárolta, és saját szolgálatába állította.
4. Antiliberalizmus, antikommunizmus
Noha a francia forradalom és 1968 értékei, szellemi fundamentumai határozzák meg Európa mai társadalmi-politikai berendezkedéseit, a liberális demokráciát – Orbán ezekkel szemben határozza meg önmagát és rendszerét.
5. Háborús pszichózis
Orbán folyamatos harcot vív Magyarország ellenségeivel: elsősorban a migránsokkal, másodsorban Brüsszellel. Az orbáni propagandagépezet szerint Magyarország harcot vív Soros Györggyel, aki „világuralomra tör, és kezében tartja Brüsszelt is”, aki egy személyben az ördög, s aki „szervezi, pénzeli az illegális migrációt”.
6. Szociáldarwinizmus
Már a „baloldali” kormányok alatt befagyasztották a családi pótlék összegét. A Fidesz második kormányzása alatt gyakorlatilag megszüntette a segélyezés minden formáját. Visszaállította a családi adózás rendszerét, a szegényektől elvont pénzzel segélyezi, túltámogatja a jobb módúakat. A várhatóan megszűnő közmunka bére fele a minimálbérnek; ha csak rezsit fizetnek belőle, és nem tartozást, a két hét éhezés garantált. Ha beteg a gyerek és esetleg van orvos a nyomorgó körzetben, aki fölírja az orvosságot, vagy a beutalót a kórházba, és útiköltségre is kellene, még nagyobb a baj! A kormány a koronavírus-válság alatt totálisan magára hagyta a legszegényebb családokat és településeket. Több ezer milliárd forintból szinte semmi nem jutott a nyomorultaknak. Bezárva gettóikba – sok helyen még a kútra sem mehettek vízért –, gyógyszerhiánnyal küszködve, betegen éheztek. Egyértelmű bizonyítékát adva annak, hogy az orbáni társadalom- és egészségpolitika a nyomorgó lakosságra nézvést gyilkos, szociáldarwinista.
7. Megalománia: kicsikből lesznek a nagyok
"Magyarország kerítése védi a keresztény Európát". Magyarország természetesen képes olimpiát is rendezni, új, UEFA minőségű stadionunk már tizenegy darab van, és megépült a nagy, a nemzeti is, potom 200 milliárd forintból…
8. A vallásszabadság korlátozása
Hitlerhez hasonlóan Orbán is korlátozta az egyházak működését. Maga döntötte el, mely egyházakat tekinti hivatalosnak, „történelminek”, s melyeket diszkriminálja és kényszeríti egyesületi jogállásúként megőrizni közösségi létüket. Legjellemzőbb példa a korábban gyűlölt pünkösdi Hit Gyülekezetének állami elismerése (politikai támogatásukért cserébe), szemben a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösséggel (a baloldali-liberális ellenzékhez sorolt Iványi Gábor által elnökölt egyházzal), amelynek kivéreztetése, eltiprási kísérlete zajlik tizenkét éve. Az elismert egyházak – és a hozzájuk, valamint az államhoz bekötött civil korporációk, mint pl. a Máltai Szeretetszolgálat Egyesület – sokmilliárdos állami költségvetéssel gazdálkodhatnak.
9. Rasszizmus, idegenellenesség
Orbánék az „európai, keresztény, fehér férfit” tartják magasabb rendűnek, a kormánypropagandában megbízhatatlannak, erőszakosnak, terroristának, vagy akár egyszerűen majomnak beállított menekültekkel szemben. A hazai romákat olyan bevándorlóknak szokták nevezni (például a miniszterelnök), akikkel hatszáz éve kínkeserves együtt élni, akiket mind a mai napig nem tudtak integrálni.
Ami Hitlernél a zsidóság elleni gyűlölet volt, az Orbánnál a migránsok elleni gyűlöletpolitika. Ugyanakkor a Soros György elleni aljas plakátkampány és a teljes médiateret elárasztó propaganda egy tudatosan fölépített antiszemita hadművelet volt! 2020 februárjában ugyanez készült a cigányok ellen; a gyöngyöspatai diákok részére kifizetendő kártérítés miatt akarták megkonzultálni a társadalmat, hogy „egyetért-e azzal, hogy a cigányok munka nélkül kapjanak támogatást?” A pandémia állt keresztbe az anticiganista uszító kampánynak. Ilyen világot élünk, ha nincs koronavírus, van óriásplakát-kampány és konzultációnak álcázott uszítás, ellenünk.
Ezek a gyilkos indulatok utat keresnek maguknak, és nem kétséges: a cigány/roma emberek és közösségek a leginkább veszélynek kitettek. Különösen a szolidaritás, a felelősségérzet elsorvasztása miatt érezhetjük úgy, nincs hazai erő a megvédésünkhöz. A válságokkal sújtott nemzetközi politikában pedig még kevesebb védő figyelemre számíthatunk.
A nácizmus annyiban különbözik a fasizmustól, hogy az állam mindenhatósága mellett megjelenik a fajelmélet, a felsőbb- és az alacsonyabb rendű fajok elmélete. Az elméletet gyakorlat követi: a felsőbbrendű jogot formál az alacsonyabb rendű kiirtására.
Ezért ijesztő Orbán Tusványoson elmondott szövege a fajok keveredéséről, a tiszta faj igényéről. Úgy gondoljuk, ennek a szörnyűségnek az lehet a célja, hogy a rajongótábor "vérivó" részének friss nedűt szolgáljon, vagy, hogy kiprovokálja a kilépést az EU-ból, és felkínálja az ország csatlakozását Putyin birodalmához. A történelem azt bizonyítja, hogy az ilyen üzenetek önálló életre kelnek. Joggal tartunk attól, hogy elsősorban a hazai romákra-cigányokra újra gyilkos korszak leselkedik. Ezért javasoljuk, hogy aki „európai polgárként” megteheti, költözzön el egy békésebb, emberarcúbb országba, ahol a bőrszíne, cigány eredete miatt nem érheti üldöztetés, ahol a családja biztonságban van!
Sokan félreértették nyilatkozatunkat, itt szeretném egyértelművé tenni: Azt állítjuk, hogy veszélyben vannak a hazai cigányok. Aki ezzel nem ért egyet, azzal nincs vitánk. Aki elfogadja a mostani helyzetet, mert haszonélvezője, vagy beletörődött, mert "jobb ma egy pofon, mint holnap kettő", azzal sincs dolgunk. Aki küzdeni akar az elnyomás ellen, annak azt tanácsoljuk, hogy ezek után ne legyen tespedt, CSATLAKOZZON az antifasiszta, ellenzéki, polgárjogi mozgalmakhoz, mint pl. a Roma Parlament!
Lépjetek be, tömegesen, fizessetek tagdíjat, mondjatok véleményt minden fontos ügyben, politizáljatok! Válasszatok helyben és országosan friss, felkészült, a cigányok felé elkötelezett embereket! Teremtsétek meg a valódi képviseletet, a hamis, korrupt ál-képviselettel és a kollaboráns barnabőr-kereskedőkkel szemben! Nem lehet tudni, hány év, vagy évtized alatt lesz képes ez az ország újraépíteni önmagát abból a szörnyű pusztításból, amit a társadalom (bal- és jobboldali) többségének felelőssége által a NER, mint egy üzleti és politikai magánvállalkozás okozott a Magyar Köztársaságnak. De aki nem érzi (reménytelen) feladatának a küzdelmet a köztársaság, az egyenlő, demokratikus jogállam újrateremtését, az ne késlekedjen: vigye a gyerekét biztonságosabb helyre!
Covid, élelmiszerhiány, hőség, energiaválság, politikai-társadalmi veszélyhelyzetek mindenütt lehetnek, de a válság levezetésére a cigányüldözést használni csak azokban az országokban reális veszély, melyek hagyományosan nem néznek szembe történelmük önsorsrontó bűneivel. Akik a nyilas népirtás felelősségét ma is a német nácikra fogják, miközben újraépítik Horthy feudál-fasiszta országát.
Nincsenek nyilas szabadcsapatok – bár az Orbánéktól is szélebbre álló náci párt vezetője mögött egy egész félkatonai hadsereg áll! –, nincsenek csendőrök, akik a nyilasokkal a Duna partjára terelik a cigányokat, és innen a folyóba lövik, vagy gyalog meneteltetik a komáromi erődbe, hogy ott megfagyjanak; és marhavagonok sem szállítják embereinket a halálgyárakba, hogy füstként távozzanak a kemencékből.
A fasiszta pusztításnak azonban léteznek a közvetlen fizikai erőszakot nélkülöző módszerei is: ilyen a nyomorban tartás; a cigány gettókban éhezni-fagyoskodni; a gettóiskolákból analfabétaként kikerülni a munka- és jövedelemnélküliség, a leépített szegénységenyhítő segélyek kiszolgáltatottságába; a tudatosan lerohasztott egészségügy; a legszegényebb körzetekből elüldözött orvosok, és sok más szakember; a várólisták miatt 10-20 évvel hamarabb halni. Ez is emberiségellenes bűn!
Kedves Cigány Sorstársaim!
Tudnotok kell, hogy olyan mélységű válságnak nézünk elébe, amilyet még nem éltünk át a vészkorszak óta. Ez a krízis már nemcsak a nácik és nyilasok által üldözötteket érinti, hanem az egész világot. Egyszerre fojtogatja a Földet a klímaválság, az energiaválság, a pandémia, a víz-és élelmiszerhiány, miközben kiterjedhet az orosz-ukrán háború, összeomolhat a gazdasági, pénzügyi rendszer. Ezek a válságok egyenként is felerősítik a rasszista tendenciákat: az indulatok levezetésére bűnbakként használhatnak minket romákat az Orbán-féle vezetők.
Nem tudhatjuk minden bajra a megfelelő, és mindenkor érvényes választ. Azon a területen, ahol dolgozunk, ott kell megtennünk azt, amit a helyzet, és a lelkiismeretünk megkövetel.
Úgy látjuk, hogy azok az emberek és közösségeik élhetik túl a „hét szűk esztendőt”, akik s amelyek önfenntartó gazdaságra és erőszakmentes önigazgatásra tudnak berendezkedni. Meg kell művelni minden négyzetcentimétert, elsősorban gabonával, hogy lisztet lehessen belőle őrölni, zöldségekkel és krumplival, hogy táplálékul szolgáljon. Szapora állatokat kell nevelni, hogy hús is lehessen az asztalon. A Roma Parlament zöld programja környezetvédő és fenntartható cigány falusi gazdaságokat szeretne modellként felmutatni. Reméljük, lesz rá erőnk és időnk. S közben szeretnénk kialakítani a belső tájékoztatás és a demokratikus döntéshozatal intézményeit, hogy mindenki időben értesüljön a pillanatonként változó valóságról, a veszélyhelyzetekről, azok feloldásának módjáról, mindenről, ami kapcsolódik a túlélés követelményeihez. Hiteles információk és megbízható vezetők a garanciái annak, hogy ne legyen káosz, háború és népirtás.
Isten adjon erőt és szerencsét a küzdelmeinkhez!
