Alapvetően az a kérdés, a köztereket hogyan tudjuk úgy használni, hogy az mindenkinek a tetszésére szolgáljon – vezette fel Niedermüller Péter VII. kerületi polgármester a Király utcai K11 Művészeti és Kulturális Központban rendezett fórumot.
A Lövölde tér szomszédságában lévő Szabad Bisztró – ahogyan arról beszámoltunk – helyi népszavazást kezdeményezett Erzsébetvárosban arról, hogy a vendéglátósok (cukrászdák, kávézók, éttermek, sörözők) létrehozhassanak-e teraszokat a parkoló kocsik helyén. Az önkormányzat ugyanis ezt pillanatnyilag rendeletben tiltja.
A kezdeményezés adta a fórum apropóját, ahova szakértőként Balogh Samu várostervezőt, a főpolgármester kabinetfőnökét, Lukács Mátét, a józsefvárosi városfejlesztési cég, a Rév8 munkatársát és Ongjerth Dániel kulturális menedzsert is meghívták. Nekik azonban nem sok babér termett. Hiába próbáltak beszámolni a más városrészekben megvalósított jó példákról, amelyek bizonyítják, hogy kocsitárolás helyett át lehet alakítani az utcákat zöld és gyalogosbarát területekké, a jelenlévők bekiabálásokkal gyorsan a tudomásukra hozták: nem különösebben érdekli őket, mi történik más kerületekben, szívesebben hallanának az erzsébetvárosi problémák megoldásáról. Niedermüller türelemre intette a közönséget, de ennek se volt foganatja. „Elfogyott a türelmünk!” – vágott vissza egy asszony.
A lakók megkapták a mikrofont. A hozzászólások egy része egybevágott annak a petíciónak a tartalmával, amit nemrég helyi lakosok „akciócsoportja” indított. A petíció követeli, hogy a szállodák kivételével a vendéglátóhelyek 24 és 6 óra között egységesen legyenek zárva egész Erzsébetvárosban. A lakók kifogásolják, hogy – mivel „egyedül itt tarthatnak nyitva reggelig a vendéglátóhelyek” – hosszú évek óta a fővárosi éjszakai élet és a megnövekedett turistaforgalom egy szűk területre, a belső-erzsébetvárosi úgynevezett bulinegyedre koncentrálódik. A VII. kerületi lakóknak ugyanolyan alkotmányos joguk van a pihenéshez, a testi és lelki egészséghez, az egészséges környezethez, mint másoknak: a vendéglátóhelyek üzleti érdeke, a vállalkozás joga nem élvezhet feltétlen elsőbbséget.
A fórum több résztvevője is pokoli állapotokról számolt be, míg mások azt hangsúlyozták, a parkolóhelyeken történő teraszlétesítés ügye nem keverendő össze azzal, hogy milyen módon lehet – és kell – megregulázni a bulinegyedben randalírozókat. Utóbbi ugyanis rendészeti kérdés. Amikor a vaddisznó letapossa a veteményest, az nem a földműves hibája – közölte egy fiatal férfi. A lakhatás alkotmányos jog, a kocsi nem az – érvelt a teraszok mellett egy másik hozzászóló.
Szót kapott Kiripolszky Csongor, a Szabad Bisztró egyik tulajdonosa, a népszavazás kezdeményezője is. Elmondta, hogy valószínűleg nem sikerül összegyűjteni elegendő aláírást (néhány nap múlva lejár a határidő), népszavazás tehát nem lesz. A legfőbb cél azonban az volt, hogy létrejöjjön a párbeszéd az önkormányzat és a lakosság között: márpedig a K11-ben tartott fórummal ez elkezdődött.
