Talán természetes, ha egy nagyarányú bukásból senki más nem akarja kivenni a részét, talán természetes, hogy amiatt számos pontatlanság, sok hazugság, „máshogy emlékezés” szerepel a cikkben – reagált a Direkt36-nak a Népszava által is ismertetett, az ellenzék hatalmas választási kudarcáról szóló tényfeltáró cikkére Márki-Zay Péter a Facebook-oldalán.
A háttérben végig marták egymást a pártok, Gyurcsány Ferenc személyesen törölte Márki-Zay Pétert a közös elnöki chatbőlA korábbi közös miniszterelnök-jelölt az „Örülök, hogy csak én hibáztam, mindenki más tökéletes” címmel közzétett írása elején ugyanakkor megjegyezte, megütközött azon, hogy kiderült, a kampánystáb hogyan verte át őt magát is egyes esetekben. A bejegyzésben öt pontba szedte, hogy szerinte „miről nem szól” a cikk, amely „egyáltalán nem tér ki a pozitívumokra, valamint alig utal a rajtam túlmutató okokra”.
Márki-Zay a pozitívumok közé sorolta az előválasztást, a 106 közös jelöltet, a 3 milliárdos hatpárti közös kampányt, a 400 milliós mikróadománygyűjtést, a 27 ezer szavazatszámlálót az ország 11 ezer pontján, a százezres márciusi ellenzéki gyűlést, a közös ellenzéki listát és közös programot, az árnyékkormányt és a parlamentbe juttatott három roma képviselőt. Továbbá azt is, hogy szerinte:
Most először félt valóban a Fidesz és Orbán a bukástól, még a választás napján is.
Hódmezővásárhely polgármestere elismeri, hogy kudarcot vallott az összefogás modellje, amit lelkiismeretük tisztaságáért ki kellett próbálniuk. Kiemelte:
Kétségkívül voltak rossz mondataim, ahogy a teljes kampányban voltak gyenge plakátok, kommunikációs anyagok, logisztikai problémák és hiányosságok is. De aki ezekre fogja a hatalmas, 20 százalékos vereséget, az hazudik - és egyben legitimálja a Fidesz rendszerét, azt állítva, hogy itt mégiscsak demokrácia van.
Mint fogalmazott, „a valódi okok nem az ellenzékben voltak, hanem a hatalmas túlerőben: a több százszoros erőforrás-fölényben, a Fidesz propaganda-gépezetében, az évek alatt leépített független sajtóban és intézményekben, a feudális függési rendszerben és a kiszolgáltatottságban, a teljes lakosságra kiterjedő adatbázisokban és a mozgósítási képességekben”.
Csúzlival küzdöttünk egy tankhadosztály ellen
– tette hozzá.
A volt kormányfő-aspiráns azután, hogy előzőleg dicsérte a közös hatpárti kampányt, élesen bírálta a résztvevő pártokat, mondván, „nem mozgósítottak” igazán október 23-ra, s négy éve „még a legkisebb ellenzéki párt is többször annyi saját pénzt költött a kampányára, mint most a hat párt összesen a közös kampányra”. Kitért a pártok által tervezett rossz „oszlopplakátokra”, a hasonlóan olvashatatlan újságokra és szórólapokra, amelyeket késve vagy egyáltalán nem juttattak el a választókhoz. Feltette a kérdést:
A kampánystáb által kidolgozott és elfogadott üzeneteket a pártok hírfelületei és a pártpolitikusok szinte soha nem osztották meg, saját vállalásukkal ellentétben, eltitkolták a választók elől az adómentes minimálbért és azt is, hogy nem küldenénk katonákat Ukrajnába - vajon miért?
Márki-Zay Péter arról is írt, hogy „hónapokig ellenem kampányoltak magukat ellenzékinek mondó politikusok és közszereplők”. A Direkt36 cikkével szemben azt állította, hogy nemhogy ő utasította el a kampánytanácsadók („a Kész–Tóth–Ruff-baráti kör két tagja”) tanácsait, hanem ők utasították vissza a felkérését, hogy vezessék a kampányát. Azt elismerte, hogy tanácsuk ellenére nem fordult szembe a pártokkal, azonban százmilliókat sem akart költeni „meghatározott cégekre”.
Kitért még sok apróbb hibának tartott részletre is, a Karácsony Gergely stábjától „örökölt”, amerikai tanácsadókra, továbbá „szánalmasnak és egyértelműen lejárató célzatúnak” nevezte a Direkt36 cikkének több rá vonatkozó személyes állítását, s végül – gratulálva a résztvevőknek – összefoglalta, hogy szerinte ellenzéki oldalon mi is történt a választás előtti hónapokban és kikkel:
Egy hatpárti kampány lelkes amatőrei, profi szervezői és önérdeküket képviselő lobbistái és fizetett alkalmazottai mind egyéniségek, saját véleménnyel és érzékenységekkel, üzleti és pártérdekekkel, hibákkal és tévedésekkel, hazugságokkal és árulásokkal, kiszivárogtatásokkal és beépített ügynökökkel.
