népszavazás;LMBTQ+;

- Melegágy

Akárhogy is igyekszik visszafogottságra inteni Donáth Anna Márki-Zay Pétert, az ellenzék miniszterelnök-jelöltje nem enged: folyamatosan hajigálja vissza a kormánypártra a Fidesz által rájuk dobált sarat. Ízlés dolga, mondhatnánk, hogy ezt teszi, de hajlamos vagyok elfogadni, hogy eredményes is lehet ez a taktika. Most az egyre erősödő LMBTQ propagandát próbálja visszadobni, mondván: a Fideszre jellemző a pedofilok támogatása (lásd Kaleta Gábor), illetve a melegek rejtegetése (lásd Szájer József). Így fogalmaz a hódmezővásárhelyi polgármester: „Az önök gyermekei a fideszes pedofiloktól nincsenek biztonságban, úgyhogy mi fogunk hozni egy olyan törvényt, amely valóban védi a gyermekeket, még a fideszes aberráltaktól is”.

Tényleg nem tudom, hogy eredményes lehet-e ez a kommunikáció, az azonban bizonyos, hogy valamit tennie, mondania kell az ellenzéknek. A hatalom ugyanis egyre erősebben rákanyarodik erre a témára, és mivel a gyermekvédelminek hazudott népszavazási kérdések nagy eséllyel ott leszek az országgyűlési választások szavazólapjai mellett, a Fidesznek még inkább érdeke, hogy összemossa a két ügyet: azért ne szavazz az ellenzékre, mert veszélybe, nemátalakító műtétbe sodorja a gyerekeidet.

De vajon miért és hogyan vette elő egyáltalán ezt a témát Orbán Viktor csapata? Honnan volt bátorsága a Borkai-Kaleta-Szájer Bermuda-háromszög fenyegetettségéből kimászva ekkora kockázatot vállalni? Hiszen az LMBTQ ellenpropaganda kizárólag a Pride vonulások előtt és után szokott felbukkanni, és akkor is jobbára csak a szélsőjobb tematizálásában. Persze tudjuk, hogy ma már a szélsőjobb és a Fidesz táborát éppen csak egy vékony mezsgye választja el egymástól, ha egyáltalán, de akkor is…

Nos, az egyik lehetséges választ Böcskei Balázs és Szabó Andrea elemzésében találhattuk meg. Szerintük ugyanis „az LMBTQ-témák iránti fokozódó érdeklődés alkalmas lehet az elkallódó peremszavazók egy fontos részének megszólítására. A labdarúgó-Európa-bajnokság beemelte szivárványviták, az UEFA állásfoglalásaira történő politikusi, véleményvezéri reakciónövekedés csak erősítette a visszacsábítási lehetőséget."

A szerzőpáros itt arról beszél, hogy a Fidesz szavazótáborának peremén elhelyezkedő közel nyolcszázezer szavazót ily módon lehet a párt melletti kiállásra bírni, ők azok, akik – Angelusz Róbert és Tardos Róbert terminológiája szerint – a mag- és gyűrű-szavazók (1 millió és 800 ezer Fidesz-szavazó) mellett biztosíthatják Orbán ismételt győzelmét. Ezeknek a peremen billegő embereknek fontos üzenet lehet, ha elhitetik velük: az ellenzék veszélyt jelent rájuk és a családjukra. Ne legyen kétségünk: a kormány kommunikációs részlege megmérte e kampány hatékonyságát, és azt, hogy a melegek elleni fellépés, durván fogalmazva, mennyit hoz a konyhára.

Nem tudom, hogy így van-e, de nagyon könnyen elképzelhető, hogy Márki-Zay hasonlóan gondolkodik. Vagyis felmérte: a peremen bóklászó szavazók áttévedhetnek erre az oldalra is. Ha elhiteti, hogy a pedofilok, melegek, aberráltak a másik oldalon vannak…