;

iskoláztatás;szülők;szexuális nevelés;pedofilellenes törvény;

- A szülők joga?

Hármat találhatnak, melyik kifejezés nem fordul elő egyszer sem a pedofilokat és melegeket összemosó új homofób törvényben. Nem, nem Kaleta vagy szerencsétlen Szájer neve. Még egy találatuk van. Hogy Borkai? Ugyan! Egy ország láthatta, hogy Borkai nem a saját neméhez vonzódik. Különben is, a törvény szerint csak az „öncélú szexualitást” nem lehet mutogatni, ő meg igaz közösségi emberként, kicsi, de összetartó közösségben, örömét barátaival és üzletfeleivel megosztva szexelt. Ez bizonyosan közcél, tehát rendben van.

Már látom, nem fogják kitalálni. Amiről egy büdös szó sincs a törvényben, az a „szülők joga”. Még csak meg sem említik. Pedig újabban azt hirdetik, hogy az egész csak a szülők jogairól szól. Kár, hogy ezt csak utólag találták ki, amikor a bekalkuláltnál nagyobb lett a botrány. De hát ki hitte volna, hogy az ember már egy jót sem buzizhat a saját hazájában? Ez az az „übermensch, gyarmatosító tempó”, amit Orbán most pénteken is kárhoztatott a rádióban.

Valami olyannal kellett tromfolni a sok liberálist, amiben benne van a „szabadság” meg a jog. Ha ez kell nektek, tessék, egyétek! Pár nap elteltével elő is kapták a „szülői szabadság”, „szülői jogok” jelszavát. „Az új magyar törvény csak világosan rögzíti, hogy a gyermekek szexuális neveléséről kizárólag a szülő dönthet.” Sőt, ez általában is így van szülő és iskola viszonyában: „Az iskolai nevelés nem állhat ellentétben a szülő akaratával” - ezt szegény Orbán csak „Szamizdat” címmel írhatta meg a facebookon, különben szétlapította volna az általa emlegetett „liberális gőzhenger”. Ezt nem szeretném elképzelni.

Persze az egész disznóságot a szülői jogok ellen Soros vezényli. Az új nemzeti konzultációban három pont emlegeti őt, három Brüsszelt, és képzeljék! Csak egyetlenegy Gyurcsányt, aki így a fasorban sincs. Soros viszont megint begyűrűzött a határon. Sőt: most másodmagával gyűrűzik. Az új szereplő a fia, aki persze meleg. Ha volna lánya is, az tuti pedofil lenne. Vagy legalább transz. „Soros Györgynek az illegális és tömeges migráció volt személyes ügye, addig a fiának, Alexnek az LMBTQ-propaganda a személyes ügye” - magyarázza a lassúbb felfogásúaknak a Demokrata. A Ripost fotót is közöl a Soros-fiúról és párjáról, aki ráadásul színesbőrű. Naná! Ez egy buzimigránsnigger bagázs, mit várhatnánk tőlük. Úgy tudom, ördögűzésre az a legjobb, ha a bal kezünkkel a jobb vállunk fölött hátrafelé sót hintünk, hármat köpünk, és ugyanennyiszer idézzük az Alaptörvényből: „Az apa férfi, az anya nő”. Ha ez sem segít, akkor töltsék ki tízszer a Nemzeti Konzultációt, végveszélyben ez az utolsó mentsvár. Nehéz lesz, mert olyan fogas kérdésekre kell válaszolniuk, akarnak-e béremelést, több nyugdíjat és kevesebb adót, vagy inkább sündörögjön két pedofil a ház körül, három meg az oviban.

Ami a szülői jogokat illeti, ez nagyon is tetszik nekem. Kár, hogy a törvény előtt nem kérdezték, mit szeretnék, talán csak azért, mert már nincs kiskorú gyerekem. A nagyszülői jogokat majd a következő törvényben védik meg, ha mázlim van, azt már nem érem meg. Nekem már a nyugdíjvédelem is sok volt, pláne Selmeczi Gabriellával.

A miniszterelnök szerint nemrég még „közjószág” volt a gyerek, úgy látszik, most visszakapta a szülő. Nincs mese, a Fidesz-kormány a szülői jogok kérlelhetetlen védőjeként fog bevonulni a történelembe. Legutóbb is hogy megvédték a szülői jogokat, amikor a kicsik iskolaérettségéről való döntés jogát magukhoz vonták az óvodától és a szülőktől! A szabad iskolaválasztás törvényben garantált szülői jogát már rég semmivé tették azzal, hogy a települések egy részén az egyetlen általános iskolát vagy gimnáziumot egyházi kézbe adták. Ha más felekezethez tartozol vagy vallástalan vagy, buszoztasd vagy hordd autón a gyereket egy másik városba. Ki tehet róla, hogy nincs autód vagy pénzed! Az meg igazán kiteljesítette az iskolaválasztási szülői jogot, hogy csökkentették a gimnáziumi férőhelyek számát, kollégiumok helyett kínai elitegyetemet építenek, zsákutcává tették a szakmunkásképzést, a tankötelezettségi korhatár csökkentésével félanalfabétaként rugdossák ki a kamaszokat az iskolából. És mennyire megerősítették azt a legfontosabb szülői jogot, hogy boldogabb életet szánhassunk gyerekeinknek! Hol van ez a jog annál a félmillió gyereknél, aki a statisztikák szerint jövedelmi szegénységben vagy súlyosan rossz lakáskörülmények között él, gyakran szegregáltan, a kitörés reménye nélkül?

Rájöttem. A szülői jogokat nálunk a kormány gyakorolja. Hiszen a törvény szerint ő határozza meg, egy fenét a szülő, ki és miről beszélhet a szexualitás kapcsán az iskolában (a homoszexualitás létéről senki, a 17 éveseknek sem). Ő apánk és anyánk, övé a szülői jog felettünk. Illetve az anyánk még nem biztos, de a Fidelitas Apák napi köszöntője óta tudjuk, hogy „Apa csak egy van”, a miniszterelnök. Volt nekünk Árpád apánk, Kossuth apánk, sőt Rákosi apánk is. Most ez jutott. Egy roppant hazafiatlan zenekar gúnyos nótája kering a Youtube-on: „Orbán apánk, emeld a zászlót,/ magasra fel, magasra fel!/ Amerre mész, megyünk utánad, / megyünk utánad, amerre kell.”

Megyünk?