USA;Lengyelország;Észak-Írország;abortusztörvény;

- Darázsfészekbe nyúlt Kaczynski – „A felháborodás könnyen meg is buktathatja a PiS-kormányt”

Tavaly felrobbant a világháló, amikor enyhítették a drákói észak-ír abortusztilalmat. Most viszonylag néma Európa, amikor végletekig szigorították a lengyel szabályozást.

A koronavírus járvány nyilván nem kedvez a nagy utcai szolidaritási akcióknak, de ezúttal a közösségi médiában is kisebb a tiltakozás a lengyel abortusztörvény drákói szigorítása miatt, mint tavaly októberben, amikor az 1861-től hatályban lévő észak-ír törvény előírásait enyhítették. Akkor #DarkestDay (legsötétebb nap) felirattal sötétedtek el profilképek a közösségi médiában. Keresztény csoportok kezdeményezésére tiltakoztak, amiért dekriminalizálták Észak-Írországban az abortuszt és lehetővé tették, hogy beteg magzat esetében a terhesség a 28. hétig megszakítható legyen.

Pedig ami most Lengyelországban történik az a XXI. század Európájában gyakorlatilag felfoghatatlan. A lengyel alkotmánybíróság döntése értelmében a művi terhességmegszakítás Lengyelországban ezentúl csak akkor engedélyezhető, ha az anya élete van veszélyben. Az új szabályozás a „szüld meg, hogy megkeresztelhesd és eltemethesd” elvére épül, a bizonyítottan életképtelen magzatot is ki kell hordania az anyának. Meg kell szülni azokat a gyerekeket is, akik olyan betegséggel rendelkeznek, amely képtelenné teszi őket az önálló életvitelre. Ez iszonyú helyzetbe hozza az anyát, ha csak nem a felső tízezer tagja, aki meg tudja fizetni az állandó szakfelügyeletet. Anyagilag legjobban a szegényeket sújtja, de lelkileg bármely családot tönkretesz.

Nőjogi aktivisták szerint az új törvény nem csak a döntés jogától fosztja meg, de többszörösen sújtja a lengyel nőket. A szociális munkások tapasztalatai azt mutatják, hogy – világszerte, nem csak Lengyelországban – a beteg gyerek megszülése elsősorban az anyákat sújtja és taszítja nyomorba. Az esetek feltűnően nagy százalékában a házasság tönkremegy és a beteg gyerek miatt munkát vállalni nem tudó anya egyedül maradva kilátástalan helyzetbe kerül. Az ilyen házasságból kilépő férfira a törvény azonban semmiféle kötelezettséget nem ró, a gyerektartást is a csak gyermek nagykorúságáig kell fizetnie.

A kérdés mélyen megosztja a lengyel társadalmat. A politikai opciókban is tükröződő hagyományos kelet-nyugat, vidék-nagyváros szakadékot azonban ezúttal – amint arról a Népszava korábban beszámolt – nemzedéki tényező is mélyíti, ami egyben generációs lázadás is.   

„Kaczynski most nagyon elszámította magát” – mondta lapunknak egy vidéki városban élő fiatal. A gazdasági szférában dolgozó férfi szerint erre a legjobb bizonyíték az, hogy Andrzej Duda elnök lánya is az ellenzők között van. Talán ennek köszönhető, hogy Kaczynski bábelnöke a lényegen nem változtató, de kozmetikázó javaslatokat nyújtott be. A gazdasági szakember szerint a koronavírus járvány és annak gazdasági következményei meggyengítették a fő kormányerő, a Jog és Igazságosság párt (PiS) támogatottságát és ellehetetlenítették a tavalyi választási kampányban tett populista ígéreteinek megvalósítását. Ezért is volt fontos a kormányzat számára a katolikus egyház támogatásának bebetonozása az abortusztörvény szigorításával. „Kaczynski csak azzal nem számolt, hogy az egyház a fiatalabb és tanultabb rétegekre egyre kevésbé tud hatni, a kegyetlen abortuszszigorítás pedig a vallásos nők jó részét is elidegeníti pártjától. A világgazdasági konjunktúra eddig nekik kedvezett, a gazdaság növekedése lehetővé tett sok jóléti intézkedést, ami hozta a szavazatokat. Most viszont nem a jólét hónapjai, évei következnek, a nehézségek közepette az abortusztörvény szigorítása miatti felháborodás könnyen meg is buktathatja a PiS-kormányt” – állította interjúalanyunk.

Vonzza a populistákat az abortusz kérdéseIgor Matovic szlovák miniszterelnök populista pártja, az Ol'aNo is megpróbált a hatályos abortusztörvényhez nyúlni. Bár a tervezett szigorítások nem  hasonlíthatók a lengyelhez, a kezdeményezés nemrég elbukott a pozsonyi parlamentben, mert azt a koalíciós partnerek és az  Ol’aNO soraiban ülők egy része is elutasította. Szlovákiában nem az egyház, hanem a szélsőjobb nyomására próbáltak hozzányúlni az érzékeny kérdéshez. Marián Kotleba neonáci vezér már 2018 tavaszán sürgette a liberális szlovák abortusztörvény megváltoztatását, javaslata gyakorlatilag megegyezett az akkori lengyel jogszabállyal. Az Egyesült Államokat hosszú ideje megosztja az abortusz szabályozása – amely ott államonként változik. Donald Trump elnökségéhez köthető az USA eddigi legszigorúbb abortusztörvénye. 2019. május 16-án az alabamai szenátus döntő többséggel megszavazta, hogy művi úton csak az anya egészségének védelmében szakítható meg a terhesség. Bármely más esetben tilos, beleértve az erőszakot vagy vérfertőzést is. Az abortuszt elvégző orvos pedig 99 évig terjedő börtönnel büntethető, miközben a nemi erőszakot elkövetők ennek töredékével megússzák. A törvényt 25 republikánus férfi szavazta meg és egy 74 éves női kormányzó írta alá. Mississippi, Ohio, Kentucky és Georgia államokban is szigorítottak az abortusztörvényen. A kérdés a várakozások szerint hamarosan a legfelsőbb bíróság elé kerül.

Minden előrejelzés Igor Dodon fölényét mutatta, a tévedés oka pedig minden bizonnyal abban rejlik, hogy a közvéleménykutatók csak az országban élő választópolgárok szándékait mérték.