Gyermekpornográfia miatt indult eljárásban a 2020. július 1-jén született döntés elleni fellebbezését a védő visszavonta. A döntés jogerőssé vált, az eljárás másodfokon nem folytatódik - közölte a Fővárosi Törvényszék.
Amint azt egy hónappal ezelőtt megírtuk: fellebbezett az elsőfokú bírósági ítélet ellen a rengeteg pedofil fotóval és pornóvideóval lebuktatott volt perui nagykövet.
Kaleta Gábort bűnei miatt július elsején első fokon egy év, végrehajtásában két évre felfüggesztett szabadságvesztésre, és 540 ezer forint befizetésére ítélte Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB). Bár a korábbi előkészítő tárgyaláson Kaleta elfogadta az ügyészség ajánlatát és beismerte bűnösségét – ezzel elérve, hogy ne legyen bizonyítási eljárás - mégis soknak tartotta büntetését. Így fellebbezett.
Emlékeztetőül: Kaleta Gábor laptopján 19 ezer pedofil tartalmú felvételt találtak, ezek egy része gyerekek megerőszakolását mutatta be. A férfit ugyanakkor teljes csendben hozták haza a külügyi titkosszolgálat munkatársai, és az ellene folyó hatósági eljárást sem verték éppen nagydobra.
A bírósági tárgyalás során a volt nagykövet ügyvédje, Mester Csaba mélyen vallásos, bűneit nagyon sajnáló, a hazáját híven szolgáló mintajogászként mutatta be védencét.
A volt nagykövet ügyében hozott ítéletet a közvélemény túl enyhének is találta, és sokan támadták miatta a bíróságot - élükön a fideszes Deutsch Tamással. A testület ugyanakkor nem adhat súlyosabb büntetést, mint amit a vádhatóság kér, Kaleta Gábor ítéletével pedig a volt fideszes Polt Péter vezette ügyészség kifejezetten elégedett volt.
Kiakadt az ország a Kaleta-ítéletenA magyar lakosság több mint kétharmada hallott Kaleta Gábor volt nagykövet gyermekpornográfiával kapcsolatos ügyéről és a megkérdezettek döntő többsége (83 százaléka) enyhének tartja az ítéletet – derült ki a Publicus Intézet Népszava számára készített felméréséből.
A Publicus felmérése szerint a kormánypártiak 31, míg az ellenzékiek 66 százaléka hallott róla, hogy Kaleta az ítéletet annak köszönheti, hogy az ügyészség egyfajta alkut kötött vele: beismerő vallomás esetén enyhébb büntetést kért a vádiratban. Az ellenzékiek közül a jobbikosoknak csak alig a harmada értesült erről, az MSZP-P szavazóinak már több mint fele, a momentumosoknak közel kétharmada, míg a DK-sok 97 százaléka tudott róla, hogy a vádhatóság megállapodott a volt diplomatával.
Az ellenzékiek 43 százaléka szerint az ügyészség miatt született enyhe ítélet, míg harmaduk a törvényi hátteret, ötödük pedig a bírói gyakorlatot tette felelőssé a verdikt miatt. A kormánypártiak jelentős hányada, 36 százaléka inkább a bíróságot hibáztatja, s csak minden hetedik Fidesz-KDNP-szimpatizáns látta az ítélet háttrében az ügyészséget.
Abban viszont pártállástól függetlenül szinte teljesen egyetértettek (85 százalék) a megkérdezettek, hogy helytelenül járt el a kormány, amikor titkosította az Országgyűlés Külügyi Bizottságának a Kaleta-ügyről készült tárgyalási anyagát: a kormánypártiak közül csak tíz százalék értett egyet ezzel, míg az ellenzékiek teljes mértékben elutasítják. A büntetés mértékével sem értettek egyet a megkérdezettek, iskolai végzettségüktől függetlenül a nagy többség enyhének találta az ítéletet.
