hamisítás;nemzeti konzultáció;kérdőív;Dömötör Csaba;

- A kormány szerint már több mint egymillióan töltötték ki az új konzultációs ívet

Dömötör Csaba sikertörténetként tálalta, hogy ennyien reagáltak a kormány kérdéseire – igaz, az online válaszok hitelessége finoman szólva is kérdéses.

Már több mint egymillióan vettek részt a nemzeti konzultációban - jelentette be keddi budapesti sajtótájékoztatóján  Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára.

Dömötör szerint már 1 millió 96 ezren töltötték ki a kérdőívet, ami azt bizonyítja: a kérdések minden családot érintenek, ezért a magyarok szívesen el is mondják a véleményüket - írja az MTI.

Az államtitkár arra ugyanakkor nem tért ki, hogy ebből hány volt a papíron visszaküldött ív – és mennyi az online konzultáció, amit könnyűszerrel lehet hamisítani: az azonnali.hu számolt be róla, hogy akár hamis email-cím megadásával is be lehet küldeni a válaszokat, ugyanarról a gépről pedig többször is el lehet postázni a kitöltött dokumentumot.

Az 1,09 milliós szám akkor sem számítana kiugrónak, ha Dömötör kizárólag a papíralapon kitöltött ívekről beszél: a kormány június 15-től ugyanis 7,8 millió darab küldeményt kézbesíttetett ki egy hónap alatt – vagyis eddig csak az ívek mintegy nyolcadát küldhették vissza. A konzultációs anyag beküldési határideje augusztus 15., és kétséges, hogy a hátralévő mintegy két és fél hétben jönne meg igazán polgárok válaszadási kedve. 

Dömötör hozzátette, úgy tudja, a Miniszterelnöki Kabinetiroda még nem tett feljelentést konzultációs kérdőívek begyűjtése miiatt – ha azonban örvénytelenséget tapasztalnak, megteszik azt. Hangsúlyozta: törvénytelen, ha valaki megakadályozza, hogy a kérdőív eljusson az állampolgárhoz, ahogy az is, ha valaki jogi felhatalmazás nélkül személyes adatokkal gyűjti azokat.  

Dömötör meghatározása szerint így nem számít törvénytelennek Hadházy Ákos, Szél Bernadett és az ellenzéki pártok ívgyűjtő akciója.

Ők, állításuk szerint ugyanis  személyes adatok nélkül, önkéntes felajánlásból átadott íveket gyűjtenek, olyan választóktól, akik álcázott propagandának gondolják a kormány párbeszéd-kísérletét. 

Ez pedig nem is alaptalan feltételezés, tekintve, hogy az íven számos kérdést olyan irányítottan és kifejezetten sarkítottan fogalmaztak meg, amire csak igennel lehet válaszolni, a kormány érdekeinek megfelelően. ( Például: „Ön elutasítja Soros György tervét, amely beláthatatlanul hosszú időre eladósítaná hazánkat?” vagy, „Ön mit gondol, Magyarország védje meg a magyar vállalatokat az ellenséges célú külföldi felvásárlásoktól?”) 

A főorvos államilag támogatott életmentő műtétekért is pénzt kért. Öt évre ítélték, de ez nem lehetett akadálya az igazgatói dicséretnek.