„Erkölcsileg Ön elfogadhatónak tartja-e, hogy egy bűncselekményért jogerősen elítélt személy polgármester legyen? – Kívánnak-e változtatni azon a szabályon, hogy bűncselekmény elkövetéséért jogerősen elítélt személy ne indulhasson jelöltként választáson?” Erről kérdezte Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető minisztert Hajdu László, a DK politikusa, annak apropóján, hogy a XV. kerületben Pintér Gábor, a kormánypártok jelöltje indul a polgármesteri posztért Németh Angélával szemben.
Pintérről, a kerület korábbi alpolgármesteréről közismert, hogy jogerősen ítélték el becsületsértés miatt: öt évvel ezelőtt, az aktuális önkormányzati választást követően durva vitába keveredett a polgármesteri hivatalban egy nála jóval idősebb roma nővel, és a
Gulyás Gergely helyett Orbán Balázs államtitkár reagált Hajdu levelére, válaszában pedig mintegy bemelegítésként Németh Angéla alkalmatlanságát és a Czeglédy Csaba elleni vádemelést emlegette. Aztán rátért a tárgyra is: az államtitkár szerint Pintér azért a megfelelő ember a megfelelő helyen, mert
„a jogszabályokban meghatározott feltételeknek megfelel”,
„a jobboldali és polgári értékrend mellett elkötelezett”
„valamint egyik legfontosabb célja, hogy a kerületnek legyen mindenki számára elfogadható, stabil és felelősségteljes költségvetése.”
Orbán azért hivatkozhatott a jogszabályi feltételekre, mert a megrovás nem jár büntetett előélettel, nem kerül bele az erkölcsi bizonyítványba sem. Válaszából pedig az is kiderül, mit gondol a kormány az erkölcsről és a polgári értékrendről – utóbbiba, a fideszes gondolkodásmód szerint beleférhet egy nő nyilvános, rasszista megalázása is.
