Döntéselőkészítésre és büntetőeljárásra hivatkozva nem árulják el, melyik ügyvéddel mennyiért szerződött a közmédia az ellenzéki képviselők feljelentésére – írja az Azonnali.
A portál felidézi, hogy az MTVA vezérigazgatója korábban levélben panaszkodott Kövér László parlamenti házelnöknek arról: több mint 23 millió forintos kiadása keletkezett az MTVA-nak azzal összefüggésben, hogy a decemberi tüntetések során ellenzéki képviselők bementek a közmédia székházába. Többek között ablakelemek cseréjére és ügyvédi költségekre hivatkoztak, utóbbi kapcsán pedig elhangzott, hogy „több száz jogsértés miatt” tettek feljelentést.
Miután ezt a levelet tájékoztatásul Kövér László házelnök megküldte a parlamenti frakcióknak, az LMP-s Ungár Péter adatigényléssel fordult az MTVA-hoz, hogy megtudja: pontosan milyen elemekből áll össze az említett 23 millió forintos kár, és kit bíztak meg az ügyvédi feladatok ellátásával az ellenzéki képviselők állítólagos jogsértéseivel összefüggésben. Ha pedig ezeket az ügyeket is az állandó jogi képviselőjük látja el, akkor közöljék, hogy mennyi díjtöbbletet jelentett a feljelentésekkel kapcsolatos eljárás.
Az MTVA szerdán küldte meg a válaszlevelét a képviselőnek, amiből kiderül, hogy Ungár egyik kérdését sem hajlandók megválaszolni, szerintük ugyanis azok egy része döntéselőkészítő adat, ami az infotörvény értelmében tíz évig nem nyilvános, más részük pedig folyamatban lévő büntetőeljárásokhoz kapcsolódóan a nyomozás adatait képezik, és ezért nem tehetők közzé.
Ungár Péter a portálnak azt mondta, hogy pert fog indítani a közérdekű adatok kiadása érdekében.
