Németország;bevándorlás;Tusványos;

- Németország lakossága

Két mondat a miniszterelnök idei tusványosi beszédéből:

„ … ha beáll az a helyzet, hogy egy-egy országban lesz tíz százalékot elérő vagy meghaladó muszlim népesség, amelyről biztosan tudhatjuk, hogy keresztény pártra sosem fog szavazni, és ezt hozzáadjuk a keresztény hagyományokat elhagyott európai őslakosokhoz, akkor azt kell mondanom, hogyha így áll majd a helyzet, keresztény alapokon választást nyerni Európában többé nem lehet, és a keresztény tradíciót őrző csoportok és hagyomány kiszorul a hatalmi térből és nélküle fognak dönteni Európa jövőjéről. Ez itt a helyzet és ez itt a cél, és ilyen közel vagyunk ehhez, hogy ez bekövetkezzen, tisztelt hölgyeim és uraim!” Az idézet forrása: Mandiner

A beszédíró talán az origo.hu alapján dolgozott. Ott volt olvasható az év elején: A bevándorlás miatt duzzadt fel Németország” címmel egy rövid számsor. 

Az Origo cikke szerint a bevándorlási többlet 2015-ben 1,13 millió, 2016-ban és 2017-ben közel fél-félmillió volt. Idén bizonyára ennél is kevesebb lesz, hiszen lecsengőben van. (A német határátkelőkön ezen a nyáron benéznek minden járműbe.) Az összlakosság azonban 2016-ban a bevándorlási többlettel együtt is csak 346 000 fővel nőtt, azaz a bevándorlási többlet nélkül 784 000-rel csökkent volna. Ezt a számot nem tartott fontosnak a cikkíró közölni. A születésszám ugyanis nem kompenzálná a halálozási veszteséget. Ezt a számot, a születések számát se tartották fontosnak közölni. Gyakori hiba a statisztikával manipulálók körében, hogy csak a százalékot közlik, a bázis mérőszámát elhallgatják. Küszöböljük ki ezt a hibát, az orientpress.hu-t idézve:

„A szövetségi statisztikai hivatal (Destatis) adatai szerint 2016-ban 792 ezer gyerek született, ami 55 ezres emelkedés az egy évvel korábbihoz képest. A születésszám már 2012 óta rendre növekedik, de a tavalyi kiugró, 7,4 százalékos emelkedés még a Destatis szakértőit is meglepte.”   A születések száma persze még így se érte el a lakosság 1 %-át, azaz csak akkor nem csökkenne a lakosság a természetes szaporulat miatt, ha mindenki élne 100 éves koráig. Ez azonban hazánkra ugyanígy jellemző. Az évenkénti 95 000 körüli születésszám nem éri el a lakosság 1 %-át. De Németországban a bevándorlók közötti termékenységi arányszám is csak 1,95, a német állampolgároké pedig a fenti növekedés nyomán 1,42-ről 1,43-ra emelkedett, együttesen lett 1,5, holott a népesség hosszú távú fenntartásához 2,1-re lenne szükség.

Ugyancsak az Origo-tól tudhatjuk, egy másik cikkből, hogy erősödik a muzulmánellenes rasszizmus Németországban. A cikk utolsó mondata szerint: „A csaknem 83 milliós Németországban nagyjából 4-4,5 millió muszlim él, többségük szunnita török. A menekülthullám révén valószínűleg több mint félmillióval nőtt a muszlimok száma az országban.”  

 

S tegyük hozzá, hogy ezek szerint a menekülthullám 2015 óta félmillióval növelte meg az évtizedek alatt összejött, főleg törökök által alkotta négymilliót. Vagyis ma a német lakosságon belül 5 % lehet a muszlim vallásúak száma. A fentiek alapján lehet extrapolálni, becsléseket tenni pl. a következő évtizedre. Ha évenként közel nyolcszázezer gyerek születik, s közöttük – a számok szerint – 80 000 (1,95) muszlim, s évente még mindig lesz 2-300 000 befogadott vagy beszökő muszlim menekült (ennyi már nem lesz), csak így következhetne be tíz év alatt a lakosság tíz százalékát elérő muszlim vallási arány. De arról koránt sincs szó, hogy a 2028-ban akár nyolcmilliót is elérhető német muszlim lakosság egyúttal német állampolgár is, azaz választójogot kap, s teljes létszámban részt is vesz a választásokon.

Azonban még ha így is lenne, mit jelenthet az a mondat, hogy „ … akkor azt kell mondanom, hogyha így áll majd a helyzet, keresztény alapokon választást nyerni Európában többé nem lehet, és a keresztény tradíciót őrző csoportok és hagyomány kiszorul a hatalmi térből és nélküle fognak dönteni Európa jövőjéről.” A szélső esetben hatmillió muszlim német választópolgár leszavazhatja a hatvanmillió nem muszlimot (keresztényt, zsidót, ateistát stb.)? Ilyen gyengék ma Európában a „keresztény tradíciót őrző csoportok”? Ha ez igaz, akkor talán emiatt lenne érdemes aggódni, ennek az okait lenne érdemes keresni, s ezen lenne érdemes változtatni. Európában is és hazánkban is. Na persze nem idegengyűlölettel, nem uszítással és nem a félelem és gyűlölet gerjesztésével, hanem igazi keresztényi, a krisztusi tanítást követő magatartással. S azt ugyan nem várhatjuk el egy nyári szabadegyetemi beszéd beszédírójától és előadójától, hogy egy gondolatelemének ilyen alaposan utánajárjon, de ha nemcsak a nyári propaganda, hanem a nemzetstratégia is ilyen számításokra épül, akkor alighanem jogosan aggódunk.

U.i.: Hogy kissé tompítsam az utolsó mondatom élét, általánosítási kísérlet következik. Ugyanis földünkön minden folyamatos átalakulásban van. Maga a Föld is keletkezett, s egyszer majd el fog pusztulni. Ugyanígy sok növény- és állatfaj keletkezett, majd elpusztult, tehát az emberiség élete sem örök. A három nagy ókori politeista kultúra (egyiptomi, görög, római) is a múlté. Igaz ugyan, hogy a három monoteista (zsidó, keresztény, mohamedán) vallás még tartja hadállásait, de ez az idei kormányfői beszédből vett idézet nem tükröz pozitív véleményt a mai európai kereszténység jövőjét illetően. A tudomány és a technika további fejlődése, a világháló és a robotizáció a magányosodás, a befelé fordulás felé mutat. Ez nem kedvez a vallási közösségeknek, s így a mai egyházaknak sem. Bencsik András 1988-as sci-fi regényében (KEEC avagy a nagy világ-regatta) nincs is szó semmilyen világvallásról, pedig nála már az egész Föld egy államot képezett. Hogy a mai egyházaknak mi lesz a sorsa pl. száz év múlva, arról én se szeretnék se jóslatot, se víziót írni. Az Európai Uniót illetően azonban inkább a teljes összhang felé haladást vélelmezem, mintsem bármilyen visszafejlődést.