A nagy többséggel elfogadott EP-állásfoglalás szerint az állampolgári kezdeményezések azt mutatják, hogy a széles nyilvánosság nem kér az évente kétszer, márciusban és októberben esedékes óraátállításból.
A témával foglalkozó tanulmányok alapján a szabályozás előnyei kétségesek, az emberi egészségben bekövetkezett negatív hatások azonban kimutathatók. Az MTI híre szerint az EP-képviselők állásfoglalásukban felszólították az Európai Bizottságot, hogy végezzen alapos értékelést a nyári időszámításról szóló irányelvről, és szükség esetén tegyen javaslatot annak felülvizsgálatára.
Az Európai Bizottság január végén döntötte el, hogy információkat gyűjt arról, mi indokolhatja a nyári és a téli időszámításra, ismertebb nevén az óraátállításra vonatkozó irányelv módosítását. Az uniós bizottság tájékoztatása szerint a közlekedésre, az energiamegtakarításra és az emberi egészségre gyakorolt hatását mérlegelik.
A kérdés napirendre tűzését Finnország kezdeményezte: állampolgárok tízezrei kérték a finn kormányt, a jövőben tekintsen el az évi kétszeri óraátállítástól, és maradjon a nyári időszámítás.