Az ítélet indoklása szerint helytálló volt az UTE azon álláspontja, hogy a nyilvánvaló cégjogi jogsérelmen kívül személyiségi jogi természetű jogsérelem is történt, amely más jellegű bírói jogvédelmet indokol, mint a cégjogi jogsérelem, így a kettő nem zárja ki egymást. Az elsőfokú bíróság álláspontjával szemben a Fővárosi Ítélőtábla osztotta az UTE azon álláspontját is, hogy egy jogi személy (különösen egy igen hosszú ideje működő, jelentős társadalmi elismertséggel rendelkező sportegyesület) rendelkezik arculattal és presztízzsel, így rendelkezik ezekhez kapcsolódó személyhez fűződő jogokkal is, mely jogok a jóhírnév védelme alá tartoznak és amelyek megsértése esetén lehetőség van személyiségi jogi per keretén belül is igényérvényesítésre.
Az ítélet jogerős és végrehajtható, az ellen fellebbezésnek nincs helye, lehetőség van ugyanakkor rendkívüli jogorvoslati kérelmet, felülvizsgálati kérelmet előterjeszteni a Kúriához. Az Újpest 1885 Futball Kft. az ítélet kézhezvételétől számított 30 napon belül köteles a jogellenes címerhasználatot megszüntetni.
Tekintettel arra, hogy a cégjogi jogszabálysértés a fentiek szerint elkülönül a személyiségi jogi jogsértéstől, ezért az UTE által a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága előtt megindított törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatásának is helye van, az UTE a címerhez fűződő igényeket azon eljárás keretein belül is érvényesíti - zárul a közlemény.
