;

megtakarítás;lakás;albérlet;mamahotel;

- "Mamahotel" helyett saját lakás? - Sok fiatalnak ez csak álom

Egyre több fiatal számára elérhetetlen a saját lakás, de még az albérlet is – ezt jelzi, hogy drasztikusan nőtt azoknak a 20-30 éveseknek a száma, akik még mindig a szüleikkel laknak.

Egy évtized alatt tíz százalékkal nőtt azon 25-34 éves magyar fiatalok aránya, akik bár elvileg megkezdték önálló életüket, még mindig szüleikkel élnek: jelenleg a korosztály tagjainak valamivel több mint 44 százaléka lakik „mamahotelben” – derül ki az Eurostat friss felméréséből. A jelenség nem számít hungaricumnak, sőt, akad olyan ország Európában, ahol e generáció tagjainak több mint fele még nem hagyta el a szülői házat. A szlovákoknál a legrosszabb a helyzet, ahol a 25-34 évesek 56,6 százaléka nem tudott érdemben önállósodni, ugyanakkor az arány Magyarországon nőtt a legnagyobb mértékben az elmúlt tíz évben. Saját lakás szempontjából a legjobb helyzetben a skandináv húszasok-harmincasok érezhetik magukat, hiszen a korosztály tagjai közül Dániában csak minden ötvenötödik, a finneknél, norvégoknál és svédeknél minden huszonötödik kénytelen a szülőknél meghúzni magát.

Még elgondolkodtatóbb a magyar statisztika, ha a mai számokat a kilencvenes évekkel hasonlítjuk össze: akkor a fiatal felnőtteknek csak 16 százaléka élt egy háztartásban szüleivel. A szakemberek szerint az ilyen együttélésnek többféle oka lehet: a gazdasági megfontolás vagy kényszer mellett kényelmi szempontok, vagyis a nem feltétlenül egészséges személyiségfejlődés is gátja lehet az önállósodásnak.

– A leggyakoribb indok egyértelműen a családok agyagi helyzete – mondta lapunk érdeklődésére Szabó János szociológus, hozzátéve, hogy folyamatosan kitolódik a mamahotelezők felső korhatára. – A szülőknek nincs annyi megtakarítása, hogy támogassák gyermekeik lakásvásárlását, a fiatalok kezdőfizetéséből pedig lehetetlenség akár még csak a hitelhez szükséges önerőt is összerakni. És még érezteti hatását a gazdasági válság sokkja: sokkal óvatosabbak az emberek, kevesebben mernek évtizedekre eladósodni. Szintén beszédes, hogy a szüleikkel élők nagyjából hatodának helyzete teljesen reménytelen, s csak akkor jutnak majd saját otthonhoz, ha örökölnek…

A szociológus szerint a mamahotelekben élők egyre nagyobb aránya a demográfiai helyzeten is érezteti hatását, hiszen nemcsak szingli fiatalok maradnak a szüleiknél, de a párok házasság után is kénytelenek felmenőikkel egy fedél alatt élni, ami kihat a családtervezésre.

– Miután a jelenség nem új keletű – folytatta a szociológus. – A hatása már egyértelműen jelentkezik a népesedési statisztikákban, sokkal kevesebb gyereket vállal ez a korosztály.

Karczagi Attila közgazdász úgy vélte: ez a korosztály sem mondott le a saját otthonról, sőt, egyfajta tudatosság a mamahotelben lakók részéről, hogy albérleti díj helyett bizonyos ideig vállalják, hogy együtt élnek szüleikkel, hiszen így jobban tudnak spórolni:

– Az elmúlt két évben olyannyira megemelkedtek az albérleti árak, hogy sokan inkább belevágnak egy saját lakás törlesztésébe, hiszen a jelenlegi ingatlanhitel-kamatok kedvezőbbek, mint albérletet fizetni. Sőt, akik nem minimálbér környékén keresnek, a különféle állami támogatásokat is jobban ki tudják használni. Persze ehhez szükséges egyfajta pénzügyi tudatosság, ami nem feltétlenül jellemző a harminc év alattiakra: sokan közülük kiélvezik az első önálló kereset adta szabadságot, utaznak, drága tartós fogyasztási cikkeket vásárolnak, s egy részüknél az autó is előrébbvaló, mint a lakás.

Kardos Zoltán nem értett egyet a közgazdásszal. A 27 éves kaposvári vállalkozó feleségével és két éves fiával szülei családi házában él, s bár szeretne különköltözni, egyelőre nem lát rá esélyt.

– A párommal ketten nettó háromszázezer forinttal számolhatunk havonta – állította. – Ha nem szórjuk a pénzt, hármunk megélhetése nagyjából 150 ezer forint, emellett ötvenezerrel beszállunk a szüleim rezsijébe is. Vagyis elvileg marad százezer forint, de minden hónapban akad valamilyen extrém kiadás, így biztosan csak úgy 50-60 ezret tudunk félretenni. Ennyiből viszont nem lehet összerakni egy hétmilliós panel önrészét.

Lakatos Milán még rosszabb helyzetből indul: közmunkásként a napi megélhetését sem tudja egész hónapban finanszírozni, vagyis ha nem lakna a szüleivel, nemhogy tető nem lenne a feje felett, de hó végén ennie sem lenne mit.

– A három testvérem is a szüleimnél lakik – mondta. – A legidősebbnek felesége és gyereke is van, de hová mennének? Kicsit ugyan szűkösen vagyunk, de legalább ki tudjuk segíteni egymást, ha valaki anyagilag bajba kerül. És így a rezsi ránk eső részét is vállalni tudjuk. Saját lakásnál a fűtésre sem lenne elég a pénzünk.

Veszélyes a késői leválás
Sajnos az ilyesfajta kényszeres együttélés kihat a személyiségfejlődésre is, mely így nem zárul le érdemben – magyarázta Solymosi Krisztina pszichológus. – Persze kialakulhat egyfajta ésszerű közös élet, aminek ráadásul van is hagyománya a magyar múltban, ám gyakoribb, hogy a folyamatos együttélés miatt nem fejlődik ki a fiatalok egészséges önállóságtudata, s egy idő után már nem is tudnak az idősebbek segítsége nélkül élni. Ezért komoly a szülő felelőssége: az sem jó, ha megfelelő anyagi hátteret garantálva nem ösztönzi a gyerekét az önállósodásra. Minél tovább vár egy fiatal a leválásra, annál nehezebb a dolga: egy idő után ugyanis úgy érezheti, lemaradt valamiről, emiatt csorbul az önbizalma, ami szorongáshoz, s egyéb lelki panaszokhoz vezethet. A fiatalok többségét amúgy zavarja, hogy egzisztenciálisan nem tudnak igazán függetlenedni, így a kisebb anyagi megterhelést jelentő kérdésekben hedonisták: ha már nincs saját lakás, akkor legyen luxustelefon, esetleg autó, divatos ruha, cipő, óra. Egyfajta kompenzációként az önálló élet hiánya ellenében.

Rendőrökre támadt három ember Mezőkövesden, ellenük hivatalos személy elleni, csoportosan elkövetett erőszak bűntette miatt indult eljárás, a Miskolci Törvényszék pedig elrendelte előzetes letartóztatásukat.