A CONT elnöke annyit mondott a portálnak arra a kérdésére, hogy mit szól a vasúthoz: "Látjuk, hogy működik." Az EP ellenőrző bizottsága egyébként szerdán nyilatkozik bővebben sajtótájékoztatón. Azt még hozzátette, hogy a munkájuk véget ért a faluban, a stadion magyar pénzből készült, ahhoz nekik nincs közük.
Grässle elmondta, hogy reggel a Város szíve projekt megvalósulását tekintették meg. Ez az V. kerület nagyszabású és felettébb vitatott fejlesztése uniós források igénybe vételével. A képviselő kérdésünkre elmondta, hogy a projekt egyes elemeit még ellenőrizni kell, de az látszik, hogy nagyot emelt a környék életminőségén - nyilatkozta a hvg.hu-nak Grässle.
A Zoom.hu több videót is készített a bizottság felcsúti látogatásáról. Az egyiken az látható, amint Ingerborg Gräßle kíváncsian bekukkant a vasútállomáson lévő, toi-toi WC-ből álló illemhelyiségbe, majd azt örökítették meg, amint az EP-képviselők Deutsch Tamással együtt felszállnak a kisvasútra.
Tüntetett az ellenzék
Az Együtt egy molinóval fogadta az EU költségvetést vizsgáló bizottságát a felcsúti kisvasútnál, amire az volt írva angolul: Orbán Viktor az európai adófizetők pénzének ellopásával a leggazdagabb magyar lett. A tolvaj Orbán, nem a magyar emberek.
Szigetvári Viktor, az Együtt Országos Politikai Tanácsának elnöke a párt Facebook-oldalán egy videót is közzétett:
Emlékezetes, hogy Lázár János azt írta a CONT elnökének, hogy felháborítja, és kategorikusan el is utasítja, hogy a több ezer társfinanszírozásból történetesen azt a projektet vizsgálják, amelyet a magyar miniszterelnök szülőfalujában valósítottak meg. Deutsch Tamás a látogatás időzítését kifogásolta, illetve hogy a Felcsútot érintő kisvasutat is ellenőriznék.
Ingeborg Grässle lapunknak a fideszes állításokra úgy reagált, hogy hatalmas félreértésről van szó. A képviselő hangsúlyozta, szerinte az a fontos, hogy teljes mértékben együttműködnek a magyar hatóságokkal és a kormánnyal. "Remélem, hogy az ittlétünk is meggyőzi a magyar képviselőket, hogy ez csak egy félreértés volt. "Mi nem vádolunk senkit, mi csak jövünk, ellenőrizünk, ez a mi feladatunk” – szögezte le.
„Soha nem volt arra példa, hogy egy ország megpróbált volna beavatkozni a küldöttség programjába ügymenetébe – mondta Lázárék akciójáról lapunknak Jávor Benedek EP képviselő, küldöttségi tag. A kormányoldal hisztérikus fellépése azért is furcsa, mivel a CONT-bizottság látogatása a 2016-os EP-költségvetés zárszámadásának a rutinszerű része, így a testület évente látogat el pár helyszínre. Ráadásul, ha a CONT-bizottság valami visszaélést talál, úgy szankciót, visszafizetést nem tud elrendelni.
Ugyanakkor az is tény, hogy annak politikai üzenetértéke lehet, ha a bizottság valahova kiszáll. „Nem véletlen, hogy a bizottság többnyire nem az uniós forrásokkal fegyelmezetten bánó Dániába, hanem a problémás országokba jön ” – mondja Nagy Gabriella, a TI programvezetője. Magyarország pedig jócskán felhívta magára a figyelmet: az ország ellen indult a legtöbb OLAF-vizsgálat, és nálunk a legnagyobb a csalás miatt visszakért EU-s források aránya.
Nagy Gabriella szerint egy ilyen látogatásnak szimbolikus jelentősége van, gyakorlatban legfeljebb akkor lehet következménye, ha a következő uniós költségvetést tárgyalják és például az EP, ha úgy látja, hogy valahol rendszeresen rosszul használják fel az uniós pénzt, akkor annak az országnak az esetében részben vagy egészben nem fogadja el az országra vonatkozó javaslatot.
