Életveszély! - Mindkét oldalon nyíltak az ajtók a 3-as metróban - írtuk a minap, és ez csak az egyik komoly jelzés volt a sok közül, hogyha nem történik érdemi lépés az ügyben, valóban orosz rulettet játszik polgárai életével a kormány.
A főpogármester legutóbbi sajtótájékoztatóján még bizakodó volt, azt jelentette be, hogy várhatóan a 3-as metró három felújítási szakasza közül a déli szakaszon a közeljövőben megindulhatnak a felújítási munkálatok. Tarlós István némi optimista felütéssel jelezte azt is: jövő szerdán részt vesz a kormányülésen, és ott elmondja elképzeléseit a metrófelújításról. A főpolgármester úgy fogalmazott, "bizonyos várakozás ellenére van előremozdulás, és bizony látszik az alagút vége".
Nos, úgy tűnik, mégsem.
A szerdai találkozó után már az is sokatmondó volt, hogy hírzárlatot rendelt el a városháza. Ilyenkor egy rosszhiszemű polgár arra gondolhat: főnek a fejek, hogyan is kellene kommunikálni a valójában kommunikálhatatlan helyzetet.
A hírzárlat ellenére a Népszava meg nem erősített, városháza-közeli forrása alapján már előzetesen jeleztük: Orbán a tárgyaláson nem engedett a kedden az atv.hu kérdésére világossá tett álláspontjából. Azaz: a korábban megállapított 137,5 milliárdos keretösszegen felül a főváros nem kap pluszforrást a metrófelújításra, ha az mégis többe kerülne, úgy azt a főváros „oldja meg hitelből”. Mint tegnap megírtuk, noha korábban Tarlós István erősen fogadkozott, hogy a főváros a korábbiakhoz hasonlóan újfent visszadobja a láthatóan túlárazott, kartellgyanús ajánlatokat, a májusi tenderbontás után némi hezitálás után a múlt pénteken maga a főpolgármester ajánlotta fel a kormánynak, hogy a főváros elfogadja – a piaci pletykák szerint felpumpált árú – metróalagút és a déli szakasz állomásfelújítási tenderét, a metró többi részét pedig hitelből újítja fel. Azon az áron is, hogy így egy év alatt többszörösére nőhet a főváros hitelállománya, a tavalyi 34 milliárdos tervről megközelítheti a 100 milliárdot.
A városházi ellenzék szerint akár ennél is nagyobb lehet az adóssághegy, mivel továbbra sem ismert, hogy a főváros pontosan miből egyenlítené ki a BKV-alkalmazottak béremeléséhez szükséges 7 milliárdos összeget – aminél Orbán szintén megtagadta a költségvetési segítséget – és a 2017-es költségvetést is eleve 125 milliárdos hiánnyal tervezte a város.
"A rosszindulatúak által vártnál jobb a helyzet"
Tarlós fogalmazott így a maga keresetlen stílusában a csütörtöki tájékoztatón, igaz, azt is hozzátette, hogy az ideálisnál viszont rosszabb. A főpolgármester jelezte a döntéssel nem maradéktalanul elégedett, ( nem mondja! - a szerk.) de végülis a teljes metróalagútban, valamint az északi szakaszon, a Lehel tér és Újpest Központ között az állomások megújítását is megkezdhetik, várhatóan szeptemberben. A szerdai kormányülésen nem kimondottan kegyelt pozícióba helyezett főpolgármester mindazonáltal még megcsillogtatta harci kedvét, legalábbis, ami a Lázár Jánossal vívott csörtéinek folytatását illeti, ugyanis azt mondta: szeretné, ha bizonyos információk tőle hangoznának el, mert azoknak a Kormányinfó utáni tálalása kevésbé lenne „hiteles és ügyes”. A győzelemnek nehezen nevezhető szerdai találkozó után mégis valamiféle erőt mutatva Tarlós István leszögezte: ha a fene fenét eszik, ezt a metrót akkor is felújítják.
Tarlós István főpolgármesternek vissza kell térnie a tárgyalóasztalhoz a 3-as metró felújítása ügyében, ez a kötelessége - mondta Horváth Csaba, az MSZP fővárosi képviselője csütörtöki sajtótájékoztatóján. A politikus kiemelte: ha a főpolgármester nem képes a kétmilliós fizetéséért sem elvégezni a feladatát, akkor mondjon le, és keressünk helyette egy megfelelő, alkalmas személyt. Orbán Viktor miniszterelnök elsikkasztja, ellopja a budapestiek pénzét, Tarlós István pedig továbbra is gyáva kutyaként asszisztál hozzá. Tarlós Istvánt bukott főpolgármesterként hallhattuk "kétségbeesetten magyarázkodni - értékelte a főpolgármester korábban tartott sajtótájékoztatóját.
Horváth Csaba szerint Tarlós Istvánnak a kormány kemény tárgyalófelének kellene lennie, és a metrófelújítás pénzügyi kérdés, nem pedig lelkiismereti vagy politikai ügy. A főpolgármester most hisztérikusan toporzékol, nem tudja kezelni a helyzetet, de tudomásul kell vennie, hogy nem fogja felújítani a metrót, hiszen még elkezdeni sem tudja, nemhogy befejezni.
Horváth Csaba azt is kifogásolta, hogy közbeszerzési okok miatt a kevésbé elhasználódott szakasszal kezdenék el a felújítást, mert meglátása szerint ez csak arra jó, hogy el lehessen mondani: a felújítás elkezdődött, és "most már minden rendben lesz". Hangsúlyozta: ha Tarlós István valóban a főváros saját forrásaihoz akar nyúlni a metrófelújításhoz, akkor el kell mondania, hogy cserébe "mit óhajt elhagyni". (MTI)
