A nemzetközi szövetség (FIE) köszönő levélben méltatta Kunfalvy páratlanul sikeres (kadet-junior-felnőtt Eb- és Vb-döntőket vezetett férfi-és női tőrben, férfi-és női párbajtőrben, közel 100 Vk-finálé vezetése fűződik a nevéhez, de részt vett az 1988-as szöuli olimpián is) pályafutását abból az alkalomból, hogy 35 éve bíráskodik nemzetközi viadalokon, mindez azonban itthon visszhang nélkül maradt. Bár a honi szövetség is megkapta erről a tájékoztatást, és a FIE német nyelvű levelének magyar fordítását, hallgatott Kunfalvy elismeréséről.
Örömmel vettem tudomásul, hogy a mi idős és megbecsült bíró kollégánk KUNFALVY Péter most ünnepli bírói pályafutásának 35. jubileumát.
Az ő karrierje során sok éven keresztül magas szintű FIE meghívású versenyeken működött közre, ezalatt feddhetetlen személyisége és szaktudása nemzetközi megbecsülést kapott.
Én mint kollégája sok versenyen személyesen és közvetlenül tapasztaltam kollegiális hozzáállását és magas szintű szakmai tudását.
Szívből gratulálok neki sokéves, sikeres tevékenységéhez!
Baráti üdvözlettel
Claus JANKA
a FIE bíróbizottságának vezetője
„Mindez nem véletlen – mondta Kunfalvy Péter a Népszavának. - Csampa Zsolt, a szövetség elnöke nem bocsátja meg nekem, hogy baráti viszonyban vagyok Kovács Tamással. Kovács és Csampa viszonya közismerten nem nevezhető felhőtlennek, az elnök pedig nagyon hiú és bosszúálló. Aki jóban van Kovácscsal, azt ő ellenségnek tekinti. A sportághoz nem ért, és ahhoz sem, hogyan kell emberekkel bánni. Mindenki fél tőle, a versenyeken a bírók velem sem mernek szóba állni, mert félnek a megtorlástól. Négyszemközt, csarnokok rejtett zugaiban mernek beszélgetni velem, ilyenkor persze mindent elmondanak arról, milyen terror alatt tartja őket a sportágba „ejtőernyővel érkezett” politikus.”
Kovácsnak Tamásnak az a bűne, hogy többször élesen bírálta a szövetség első emberét, amire az volt Csampa reakciója, hogy egyrészt a szövetség nem jelölte a Hírességek Csarnokába Kovács Pál hatszoros olimpiai bajnok vívót (Kovács Tamás édesapját, aki azóta már bekerült a sportági Hall of Fame-be, ahol természetesen megkérdőjelezhetetlen a helye), másrészt központi támogatás megvonásával fenyegette meg azt a klubot, amely munkát kínál Kovácsnak. A Parádriposzt című könyvben Kovács Tamás részletesen elmondja, miért tartja minden szempontból alkalmatlannak a szövetség irányítására a jelenlegi elnököt.
Amikor Kunfalvy pályázatot nyújtott be Életmű-díjra, akkor egy mesteredző is pályázott, pedig a jelentkezési szabályok nem teszik lehetővé, hogy mesteredző kapjon ilyen elismerést. A szövetség Kunfalvy tájékoztatása szerint ennek ellenére a jobbnak tartott mesteredzői pályázatot terjesztette elő, azzal az indokkal, hogy az a jobb. Miután kiderült, hogy mesteredző nem pályázhat, beadták Kunfalvyét is, azzal a megjegyzéssel, hogy a másik pályázatot támogatják. Ezek után a „riválist” nem vették figyelembe, neki pedig nem volt lehetősége a megmérettetésre.
Miután a FIE bíróbizottságának méltatását elküldte a szövetségnek, hogy megjelenjen, semmilyen választ nem kapott. Ezek után újabb e-mailt írt, amelyben „bemutatkozott”. Válasz ezután sem jött. Kunfalvy biztos benne, a munkatársaknak Csampa tiltotta meg a kommunikációt vele.
