Április második hetében folytatja a Pécsi Járásbíróság azt a tárgyalást, melyben egy dél-baranyai polgármestert és három másik társát költségvetési csalással és más bűncselekménnyel vádolnak. Az eset még tavaly februárban látott napvilágot, akkor gyorsan ki is derült, hogy a siklósnagyfalui településvezető, Kosztics József az érintett az ügyben. A vádirat szerint a polgármester 2011-ben több pályázatot is benyújtott, a Nemzetgazdasági Minisztériumtól 17 millió forintot igényelt a település általános iskolájának újraindítása címén.
A támogatási szerződés megkötését követően a polgármester megállapodott a másodrendű vádlott által vezetett gazdasági társasággal a kivitelezési munkák elvégzésére. A megállapodás megkötésekor viszont ez a gazdasági társaság még csak nem is létezett, azt a vád szerint utólag hozták létre.
A másodrendű vádlott cége nevében közel 4 millió forint összegben állított ki számlát, emellett a polgármester egy másik kft-től is beszerzett 3,6 millió forint kifizetéséről szóló számlát, melyek szerint a cégek az iskola felújításában részt vettek, ott munkálatokat végeztek. A polgármester által benyújtott számlák nyomán a minisztérium 7,6 millió forint támogatást fizetett ki. Ezen számlák azonban valótlan tartalmúak voltak, ugyanis a munkákat más cégek már elvégezték, ami után az önkormányzat ráadásul korábban már igénybe vett állami támogatást.
A polgármester ezen felül a kormányhivatallal is kötött szerződést a kistérségi startmunka mintaprogramban való részvételről. Erre a pályázatra is jogosulatlanul vettek igénybe 7,8 millió forint támogatást. A polgármestert többek között költségvetési csalás, sikkasztás, okirathamisítás elkövetésével vádolják, a bűncselekményekben a vádiratban szereplő további három vádlott bűnsegédként vett részt.
Siklósnagyfalu első emberét a Magyar Narancs cikke szerint 2006-ban már letartóztatták, mert egy civil szervezet uniós pályázatát támasztotta alá fiktív számlákkal. A férfi egy darabig szökésben volt, de végül elkapták. A bíróság elítélte, ám a közügyektől nem tiltotta el, így választhatták meg polgármesternek. Ráadásul ez sem az első eset volt, a lap szerint a kilencvenes években jármű önkényes elvétele és közokirat-hamisítás, 2000-ben kétrendbeli közokirat-, illetve magánokirat-hamisítás, 2003-ban lopás és magánokirat-hamisítás miatt gyűlt meg a baja a hatóságokkal.