Friss Róbert a szokott ellenzéki témát vázolja (február 25.). Szerinte az már "majdnem Marxizmus" ahogy Botka László azt akarja, hogy a gazdagok fizessenek. Ilyet nemigen mondott Marx, mivel ő egy olyan gazdaságban gondolkodott, ahol nincsenek gazdagok se szegények, mivel a termelés feltételeivel a társadalom közösen rendelkezik – és nem mellékesen azokat demokratikusan és közösen használja és osztja el. Amilyen óvatos politikusnak Botka látszik, én nem vettem észre nála semmi ilyen kapitalizmus-ellenességet.
Az antikapitalizmust a média populizmusnak titulálja, azt pedig a jobboldali demagógia kisajátította. Baloldali populizmus nincs, hiába lett ez is divatos kiszólás, csak baloldal-ellenes propaganda van. Aztán persze megint kapunk Marxizmust a cikk végén, ezúttal eredetit, azaz hogy Marx megemlítette, hogy a kapitalizmusban kifejlődő ellentétek kibékíthetetlenek. Hiába sírnánk vissza a lehetőséget a jóléti kapitalizmusra, ez nem fenntartható (hogy divatos kifejezéssel éljek).
A kapitalista termelésnek nem az emberi szükségletek, hanem a profit a motorja. Ha a gazdagok profitjából újraosztunk, akkor leáll a motor. És ha tényleg lenne, aki továbbmorfondíroz, akkor lehetne esetleg másról is, esetleg megvalósítható politikáról beszélni, unalmas ellenzék furkálódás és még unalmasabb korrupción kotlás helyett.
