Matolcsy György február 22-én beszámolt a Magyar Nemzeti bank tevékenységéről. Előadásában több hamis állítást is megfogalmazott. Közöttük a legfeltűnőbb és egyben a leghihetetlenebb az, ami szerint az amerikaiak titkosszolgálati és katonai forgatókönyv alapján Magyarország elleni puccskísérletet készítettek elő, hogy megbuktathassák az Orbán kormányt. Hogy igaz-e vagy nem, amit a bankelnök állított, nem tudnám bizonyítani. Három dolgon azonban érdemes elgondolkodni. Az akkori amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivője visszautasította Matolcsy állítását, Lázár János, a polgári hírszerzésért is felelős Információs Hivatalt irányító miniszter többször is elmondta, hogy ő erről soha nem hallott.
Ebből arra következtethetünk, hogy Lázár rosszul végzi feladatait, vagy – ami még valószínűbb – a bankelnök nem mondott igazat. Molnár Zsolt, az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke sem hallott semmit az állítólagos pucckísérlet előkészületeiről. Megjegyzendő még az is, hogy Matolcsy ugyan a képviselők összességének szánta beszámolóját, de csak 6 ember, az összes képviselő alig 3 százaléka volt benn az ülésteremben a beszámolás idején. Az ellenzéki képviselők feltehetően azért nem jelentek meg, mert úgy vélték, hogy Matolcsytól úgysem kapnak érdemi információt a MNB munkájáról.
Ennek ellenére őket sem illeti meg a dicséret. De hogy párttársai miért nem hallgatták meg beszámolóját? Két dologra következtethetünk: nem veszik komolyan képviselői feladataikat; nem kíváncsiak Matolcsy György handabandázó, demagóg, hamisításokra épülő szövegelésére. Matolcsy mellébeszélése nem újdonság, része annak a Fidesz propagandának, melynek szereplőiről elmondható, hogy akkor sem mondanak igazat, amikor kérdeznek.