Az AVM tavalyelőtt az összes fővárosi kerületet közérdekű adatigényléssel kereste meg, annak érdekében, hogy az Üres Lakások Menetére átfogó képet kaphassanak Budapest lakásgazdálkodásáról. Újpest és Belváros-Lipótváros önkormányzatai voltak az egyedüliek, akik nem voltak hajlandóak kiadni adataikat. Előbb Újpest ellen nyertek pert, majd tavaly júniusban a Belvárossal szemben is megszületett a jogerős ítélet.
Ám utóbbi önkormányzat a jogerős ítélet ellenére továbbra is ragaszkodik álláspontjához, mely szerint az adatok egy részét már kiadta korábban az AVM-nek, a többi igényelt adat létezését pedig tagadja. Az AVM nem fogadja el az önkormányzat titkolózását, mivel a perben vitatott adatokat korábban minden más fővárosi önkormányzat kiadta.
A szervezet szerint egyáltalán nem meglepő, a belváros hozzáállása. Az elmúlt évek ingatlaneladási botrányai után éppen az AVM tavaly nyári tárgyalásával egy időben vallott Portik Tamás bíróság előtt arról, hogy sok pénzzel, vesztegetés útján könnyű volt az önkormányzattól ingatlant szerezni. A tanúvallomás szerint az értékesnek számító bérlakások lakbérét az önkormányzat tudatosan megemelte, hogy bérlői ne tudják fizetni azt, és indoka legyen felmondani a szerződésüket. A bérlők ezután vagy elhagyták önként a lakásokat, vagy kilakoltatták őket, az önkormányzat pedig a tanúvallomás szerint fű alatt értékesíthette az üres lakást.