A Népszava is többször írt róla, hogy gyanús idegenek nyerték el a földeket a rég gazdálkodó helybéliek elől. Három ilyen ügyben született most ítélet.
Az érvényes pályázat egyik feltétele az volt, hogy a pályázó bejelentett állandó lakhelye azon a településen – de legfeljebb 20 kilométerre - legyen, amelynek területén az adott termőföld fekszik.
T. Attila András, hogy megfeleljen a feltételeknek, 2013 októberében egy furtai lakcímet jelentett be, de ott sem életvitelszerűen, sem ideiglenesen nem tartózkodott. Az állandó lakcím így valótlan adattá vált. Sz. Evelin ugyanígy egy derecskei lakcímre jelentkezett be. A harmadrendű vádlott, T. Zoltán a pályázati adatlapon valótlanul úgy nyilatkozott, hogy korábban részt vett az „agrár-környezetgazdálkodási intézkedés horizontális célprogramjában”. Ezzel pályázatára plusz pontokat kapott.
A bíróságon T. Attila András bűnösségét beismerte, de állította: nem csalás szándékával jelentkezett be, ott akarta működtetni vállalkozását. A házat azóta megvette, és fel is újította. Az elmúlt időszakban azonban „ellehetetlenítették”, így visszamondta a nyertes pályázatot. Sz. Evelin szintén beismerte bűnösségét. T. Zoltán sem a rendőrségen, sem a bíróságon nem tett vallomást.
A bíróság szerint a valótlan adatokat mindhárom vádlott egyértelműen azért használta fel, hogy megfeleljenek a pályázati kiírás feltételeinek.
Az ítélet egyelőre csak a másodrendű vádlott esetében jogerős, az első- és a harmadrendű 3 nap gondolkodási időt kért.
