Néhány nappal ezelőtt Szigetvári Viktorral, az Együtt elnökével Békéscsaba belvárosában, a helyi Fidesz-iroda előtt tartottunk sajtótájékoztatót. Ahol, mint a fentiekből kiderül, arról számoltunk be, hogy fedezetelvonás gyanúja miatt feljelentettük Simonka György országgyűlési képviselőt, aki egyben a Fidesz Békés megyei szervezetének az elnöke is. Arra is felhívtuk a figyelmet, hogy a Simonka strómanjai ne juthassanak pénzügyi kárpótláshoz azok után, hogy a kormány visszavonta a földpályázatok eredményeit Mezőhegyesen, ahol állami mintagazdaságot hoz létre.
Kérdés: ha egy ellenzéki parlamenti párt elnöke Békéscsabán sajtótájékoztatót tart egy olyan ügyben, amely a legmeghatározóbb, de egyben legellentmondásosabb Békés megyei kormánypárti országgyűlési képviselőt, Simonka Györgyöt érinti, róla szól, hírértékű-e?
Kérdés: egy ellenzéki képviselő - tényeken, adatokon, nyilvános dokumentumokon és senki által nem cáfolt sajtóinformációkon alapuló - feljelentése, hírértékű-e?
Kérdés: vajon mindennapos-e, hogy egy ellenzéki párt képviselője a vádhatóság csúcsszervéhez, a Legfőbb Ügyészhez, Polt Péterhez fordul egy Békés megyei kormánypárti parlamenti képviselő gyanús ügyei miatt? S mindez hírértékű?
Kérdés: van-e jelentősége annak, hogy a Legfőbb Ügyészségre eljuttatott feljelentést a sajtótájékoztató után megkapják a helyi média munkatársai, s mindennek van-e hírértéke?
Kérdés: ha Békés megyében a Mezőhegyesi Ménesbirtok ügyében az ellenzéki parlamenti párt elnöke arra hívja fel a figyelmet, hogy tavalyi csalárdnak tekintett földpályázatokon minden bizonnyal az ottani fideszes országgyűlési képviselő politikai segítségével földhöz jutók most ne juthassanak kárpótláshoz, hírértékű-e?
Kérdés: a Magyar Távirati Iroda munkatársának nem volna dolga megjelenni egy ilyen tájékoztatókon?
Kérdés: tiszteletben tartva a Békés Megyei Hírlap szerkesztőségi autonómiáját is, miért van az, hogy bizonyos hírek bekerülnek a lapba és annak online felületére, mások kimaradnak onnan.
Kérdés: milyen sajtószakmai és sajtóetikai érvek alapján döntötték el, hogy nem képviseltetik magukat egy ilyen közérdekű sajtótájékoztatón? Nem ér annyit ez a téma, hogy akár egy hírecskében beszámoljanak az ott elhangzottakról?
Kérdés: mindez mennyire felel meg a pártatlan, elfogulatlan és sokszínű tájékoztatás alapelveinek, követelményeinek?
Válasz 1.: a Békés Megyei Hírlap – a lap valódi feladata ellenére – olyan jó kapcsolatokra törekszik Simonka György fideszes politikussal, hogy a vele szemben felmerülő kényes kérdéseket mellőzi az újságból.
Válasz 2: mára beérhetett annak a gyümölcse, hogy – amint a hírek szólnak – Mészáros Lőrinc, a milliárdossá lett felcsúti gázszerelő a legnagyobb honi lapkiadó egyik tulajdonosává vált, s innentől a vidéki lapokban csak kormánypropaganda van, újságírás helyett.
A szép új világ vár ránk.