"Nem azoknak az újságíróknak kellene szerepelniük a hírekben, akik a kormány számára kényes ügyeket piszkálnak. Oknyomozó újságíró vagyok, továbbra is végzem a munkám”- mondta lapunknak Gergely Zsófia. A hvg.hu újságírója a Népszava megkeresésére kifejtette, a lap egyeztet jogi stábjával a következő lépésről. Azt követően indult ellene a lejárató hadjárat, amikor a kormányzati pikszisből kizuhant Spéder Zoltán ügyeiről, illetve a tulajdonosváltáson átesett TV2-ről kezdett írni.
Ismert, múlt pénteken elsőként a Magyar Idők ment neki Gergelynek azzal vádolva az újságírót, hogy megsértette a közmédia titokzatos háttéremberének, Várhegyi Attilának a személyiségi jogait azzal, hogy megírta, a korábbi Fidesz-pártigazgató szívinfarktust kapott. (Mindez médiajogi szakértőnk szerint valóban aggályos lehet, ám nem ok arra, hogy lejárató hadjárat induljon.) Azt is felvetették, hogy az újságíró úgy tudósított Spéder Zoltán TV2 ellen indított peréről, hogy jelen sem volt a tárgyalásokon. Ezt egyébként később Bodolai László, a kormánypárti sajtó által szintén keményen megtámadott üzletember jogi képviselője cáfolta, s egy ezt bizonyító tárgyalási jegyzőkönyvet is közölt. Az újságíróról szóló cikket előbb a Habony Árpád Modern Media Group Zrt.-jéhez tartozó 888.hu vette át, majd szombaton ezekre hivatkozva a Tények közölt személyeskedő összeállítást. A TV2-nél hiba csúszott a gépezetbe, mivel a riportban egy névrokon fotóját közölték le, úgy hogy mögötte korábbi munkahelyének, a Négy Mancsnak a plakátja volt látható.
Miután ez kiderült, a csatorna levette a kérdéses videót a honlapjáról és a Facebookon elnézést kért "az érintettől", akivel összekeverték az újságírót. Másnap, már a hvg.hu munkatársának képét mutatva, szinte ugyanaz a szöveg hangzott el az "A rejtőzködő moráldíva" című anyagban (a szóösszetételt a Magyar Idők találta ki), mint előző nap. Újra elmondták, hogy Gergely "durván megsértette a legelemibb személyiségi jogokat, azzal, hogy Várhelyi egészségi állapotáról" írt. Hozzátettek, hogy amennyiben a korábbi fideszes politikus feljelentést tesz, akkor az újságírónak súlyos büntetőjogi következményekkel kell szembenéznie, akár két év börtönt is kaphat.
Oknyomozó célkeresztben
Az egész ügyben a legironikusabb, hogy éppen a TV2 vádolta "rejtőzködéssel" Gergelyt, akinek a neve szerzőként egyébként olvasható a Spéder-perről szóló cikkeknél. Mostanában inkább a Tényeknél, és a hírműsor által sokszor hivatkozott, "barátivá tett" Origónál burkolóznak névtelenségbe a lejárató-anyagok készítői. Így például a Spéderről készült tendenciózus riportot sem írta alá senki a nyáron. Később Gergely Zsófia derítette ki, hogy az anyagot az ex-célpontos Kunfalvi Nóra készítette, aki korábban részt vett az akkor még Tanítanék-vezető Pukli István, és Juhász Péter Együtt-alelnök lejáratásában is.
A Spéder-riportban többek között azt állították az FHB Bank egykori vezéréről, hogy az elmúlt időben "offshore-ozással, takarékszövetkezeti balhéjával és a hírhedt Posta-üggyel került az újságok címlapjára". Emellett a műsorban megemlítették, hogy "nyugtatók nélkül nem tud aludni". Arra is kitértek, hogy a Tények "információi szerint" Spéder szeret kérkedni vagyonával, nem érdekli más, mint hogy gazdagabb legyen. Nem ez volt az első eset, hogy egy kormányközeli médium megtámadja Spédert: a Habony Árpád érdekeltségébe tartozó Lokál című napilap rögtön az első számában a CEMP-médiacsoport tulajdonosát támadó nyilatkozatokkal nyitott, és korábban elsők közt hozták kapcsolatba az offshore-ügyekkel és Bajnai Gordon volt kormányfővel. Később a Magyar Idők a kormánykritikus Index mögötti "átláthatatlan nemzetközi adóoptimalizáló céghálóról" közölt terjedelmes cikket.
A riport miatt Spéder pert indított a TV2 ellen - erről tudósított Gergely -, amelyet első fokon meg is nyert. A Fővárosi Törvényszék november elején kimondta, Vajna csatornájának 5,7 millió forintos sérelemdíjat kell fizetnie, amiért valótlan állításokat híresztelt az üzletemberről, ezzel megsértették jó hírnevét, magánélethez és a magántitok védelméhez fűződő jogait. A bíróság külön kiemelte, hogy az országos csatorna tendenciózusan szerkesztette, csoportosította a Spéderre nézve sértő állításokat, hogy egy pénzéhes, mindenkit eltaposó bankárnak ábrázolja. A szakmai szabályokat és az alapvető médiaetikát felrúgva eközben Spéder családjára, egészségi állapotára is minősíthetetlenül személyeskedő megjegyzéseket tettek. A TV2 mindvégig azzal védekezett, hogy "fontos közügyeket" mutattak be a riportokban, Spédernek pedig tűrnie kell a kritikákat. A bíróság szerint azonban a riport nem az üzletember közügyekkel való kapcsolatára, hanem személyére fókuszált.
Nem ez az első eset, hogy a TV2 kemény kritikákat kap elfogult anyagai miatt. Márciusban például a Kunfalvi Nóra által jegyzett, Juhász Péterről készült anyag volt erősen tendenciózus. Az Együtt alelnöke a riport után közölte, szerinte bűncselekmény, hogy a riportban a házát mutogatták, ezért feljelenti a csatornát, sőt, a riporthoz készült interjú során a kendertermesztés vádjával kapcsolatban rágalmazással is megvádolta Kunfalvit, akit egyébként a fideszes körökben otthonosan mozgó, az év elején kinevezett hírigazgató, Kökény-Szalai Vivien vitt a Tényekhez. Az Orbán Viktor vagyonosodását firtató Juhász Péter lejáratásába a KDNP-s Hollik István is beszállt, aki állította, Juhász adományokat gyűjt, miközben "luxusban él" budai albérletében. Ezeket az Együtt alelnöke végig cáfolta. A korábban a Célpontnál, a 888-nál és a Magyar Időknél is megfordult Kunfalvi kapta feladatul Pukli István lejáratását is. A tanártüntetések egyik vezéralakjáról Zuschlag Jánossal beszélgetett. A bűnszervezetben elkövetett csalásért hat év börtönre ítélt volt szocialista politikus a hírműsorban elmondta, hogy - mint a szervezet országos ügyvezetője - ott volt, amikor Pukli István megalapította az Ifjú Szocialisták szekszárdi alapszervezetét.
Mindig ott egy "olvasó"
Az egykori bankvezérre lesifotósokat is küldtek, ám nekik sem sikerült "intim" pillanatot rögzíteniük, a fotókat viszont ilyennek állították be. A Spéderrel lefotózott nő ugyanis a vállalkozó egyik vezető beosztású munkatársa, akivel két évtizede együtt dolgozik, ezért köszöntötték egymást puszival. Mindezzel szemben Andy Vajna csatornája úgy homályosította el, manipulálta a képet, hogy úgy tűnjön: többről van szó. A képet a Habony Árpádhoz köthető 888.hu is leközölte azzal a kommentárral, hogy Spéder "még feleségével is csak az utcán hajlandó találkozni". Az Ómolnár Miklós vezette Ripost is Spéder "kedvese, élete társa" jelzőkkel illette a kolléganőt, akinek egyébként családja van. A portál ellen Spéder egy másik pert is megnyert: a Ripost korábban olyan "olvasói fotókat" közölt az üzletemberről, amelyeken Stumpf István alkotmánybíróval beszélget, "túlzás nélkül filmbeillő jelenetnek" állítva be a szituációt, ahol a folyamatosan oldalra tekingető felek konspirálnak. Ráadásul a lap a Spéder cégei ellen akkor folyamatban lévő büntetőügyekhez kapcsolta az alkotmánybírót, aki nem kívánta kommentálni a történteket.
Nem ez az első eset, hogy a Ripost "olvasója" fotóz le egy a Fidesznek nem kimondottan kedves személyt. Volner Jánosról például olyan képet közöltek, amelyen a Jobbik frakcióvezetője egy nőismerősével keres fel egy bozótos területet. A lap, bár egyértelműen nem írta le, arra utalt, hogy a családos politikus szexuális kapcsolatot létesített egy nővel, aki nem a felesége. "Megrendeltek egy titkosszolgálati eszközökkel folytatott magánnyomozást ellenem" - állította Volner Facebook-oldalán Szerinte hosszú ideje tartó, váltott autókkal történő megfigyeléssorozatról volt szó, egyébként pedig nem azért álltak meg, hogy szexuális kapcsolatot létesítsenek. "A nyomozás célja az volt, hogy összeálljon egy, a személyemet lejárató anyag, amit az Orbán Viktor szolgálatában álló médiabirodalomban teríteni lehet" - írta.
Szeptemberben Vona Gábor fogott olasz lesifotósokat, miközben gyermekét vitte iskolába. A Jobbik-elnök állította, hogy 99 százalékig biztos, hogy a Fidesz médiaközpontja áll a törvénytelen megfigyelés mögött, szerinte ugyanis a világhírű olasz paparazzi, Andrea Belmonte készített róla képet. Emlékeztetett, Spéderről is paparazzók készítették a lejárató képeket. Vona bejelentése után a Magyar Nemzet arról írt, ugyanazon a napon az olaszokat Simicska Lajos veszprémi otthonánál is látták, a kormányfővel összekülönbözött vállalkozó szerint napokig figyelték, s a családját is zaklatták.
Piti bosszú a Jobbikon
Mikor rajtakapta a lesifotósokat, Vona megjegyezte, tudomása szerint a miniszterelnök kiadta rá a kilövési engedélyt. A pártelnök nem tévedett sokat, hiszen miután a Jobbik nem szavazta meg a Fidesz alkotmánymódosítását, Habony Lokálja, a Ripost és a TV2 újabb lejárató hadjáratba kezdett ellene. A kormányzati sajtó Terry Blacket, az ismert transzvesztita előadóművészt szedte elő, aki napok óta folyamatosan azt állítja, Vona fiatalabb korában több homoszexuális orgián is részt vett - Black minden nyilatkozata szinte pillanatok alatt végigfut a kormánypárti orgánumokon. Igencsak mellényúlt legutóbb a kormányközeli bulvármédia, amikor szenzációként tálalt egy Terry Black által posztolt fotót, amelyen Vona egy másik férfi vállát fogja, és arcuk csak néhány centiméterre van egymástól. A kép valójában a 2009-es sajtófotó-pályázaton is szerepelt már a bulvár, humor, zsáner kategóriájában azzal az aláírással, hogy „Vona Gábornak, a Jobbik elnökének gratulál egy pártaktivista a 2009. június 7-ei EP-választások éjszakáján” - emlékeztetett a Magyar Nemzet.
A pártelnök szerint Black minden állítása hazugság, kijelentette: jogi lépéseket tesz az ügyben,s felszólította Orbánt, hogy "ne legyen piti". Szigetvári Viktor szolidaritást vállalt Vonával, mert bár politikai dolgokban nem ért egyet a Jobbikkal, ez mocskos és gyáva dolog a Fidesz részéről. Az Együtt elnöke arra figyelmeztet, hogy az az ország soha nem lesz élhető, békés, elfogadó, amelynek kormánypártja lopott pénzből próbál lejáratni valakit azzal, hogy szexuális irányultságára tesz sértőnek vélt megjegyzéseket. Vona felesége levelet írt Lévai Anikónak, amelyben arra kérte Orbán feleségét, hogy állítsa le a férjét. Havasi Bertalan sajtófőnök közölte, Lévai nem folyik bele a politikába, egy pártelnöknek pedig viselnie kell a kritikákat. Korábban a Ripost azzal rukkolt elő, hogy Vona sorra csalta feleségét női kollégáival is, szexuális töltetű leveleit pedig a párton belül is olvasgatják. A szaftos üzenetekből jókora részleteket idézett a kormányhoz közel kerülő Origo is. Legutóbb szintén a jobboldali médiabirodalomhoz tartozó Ripost számolt be arról, hogy a Jobbik elnökét pártján belül is támadják, mert nem szavazta meg az alkotmánymódosítást.
Ami a kormányt illeti...
A fideszes politikusokat az előzőekkel ellentétben nem lehet "hasonló módon" lejáratni. Legalábbis erre utalt Orbán tegnap a Parlamentben: "politikai blöffökkel, politikai bulvárral nem foglalkozom, politikai blöfftámadással sem, csak a kormányon belüli teljesítménnyel" - mondta a kormányfő a Rogán Antal kabinetminiszter körül kialakult botránnyal kapcsolatban. Ugyanakkor a kormánypárti sajtó állításaival szemben a miniszter kínos ügyei egytől egyig bizonyíthatóak: a Népszabadságnak fotója volt arról, ahogy kiszállt a helikopterből, az Index pedig videóra vette, ahogy bemegy jogásza, Kertész Balázs irodájába, s nem sokkal később Habony Árpád is követte.
