médiatanács;propaganda;szerkesztői szabadság;állami tévék;

Népszava fotó

- Döntöttek - Simán mehet a propaganda a "köz"tévén

A testület az inkriminált panaszt olyan gyönyörű indokkal utasította el, hogy annak olvastán minden sajtószabadság hívőnek nagyot dobban az a jó demokrata szíve: a szerkesztői szabadságra hivatkoztak.

Az előzményt a hvg.hu idézi fel: a panasz a közszolgálati média népszavazási dömpingje miatt érkezett a Médiatanácshoz. A panaszos még csak nem is a kormányzati vélemények nyilvánvaló túlburjánzását kifogásolta, hanem - erős önmérsékletről tanúbizonyságot téve - csak azt rótta fel, hogy az október 2-a előtti pénteken az M1 Kommentár nélkül(!) című blokkjában minden órában megszólalt egy ismert személyiség, aki oktatólag elmondta, miért is kellett nemet mondani a kormány kvótanépszavazásán.

A panaszos szerint pedig ez nem közszolgálat, hanem propaganda.

Ámde tévedett, mint a Médiatanács döntéséből kiderült, ez ugyanis nem propaganda, hanem szerkesztő szabadság, és a szabadság fogalmába ugyan ki is merne belekötni. 

A Médiatanács arra is hivatkozik, hogy a médiatörvény nem pontosítja, milyen kötelezettséggel jár egy közszolgálatinak hazudott deklarált  - idén 88 milliárd forintnyi közpénzből működő - MTVA-ra nézve, hogy pártatlanul és objektíven tájékoztasson. Ráadásul ugye a szerkesztői szabadság... egyszóval: nem indul eljárás a kvótanépszavazási propaganda miatt.

Lehet szépen hazavonulni. 

Forrás: 444/Last days of M1 Híradó mikroblog

Forrás: 444/Last days of M1 Híradó mikroblog

Forduljon a Gazdasági Versenyhivatalhoz (GVH) a főváros vezetése, mert "nem lehet véletlen", hogy a korábban kalkuláltnál csaknem ötven százalékkal magasabb árajánlatok érkeztek a 3-as metró felújítására kiírt tenderen - mondta Horváth Csaba, az MSZP fővárosi képviselője pénteken sajtótájékoztatón, Tarlós István főpolgármester percekkel korábban tett kijelentéseire reagálva.