A Nemzeti Nyomozó Iroda vádemelést javasolt a fogorvos ellen, mert a nyomozók szerint Tayseer 2003 végén megbízást adott egy személynek robbanószer beszerzésére azért, hogy szintén az ő megbízásából egy harmadik személy merényletet kövessen el. Az eljárást 2004 szeptemberében végül megszüntették, mert nem volt elegendő bizonyíték a vádemeléshez. A palesztin fogorvos ezt követően perelte be a magyar államot kártalanításért. A fogorvos eleinte 200 millió forintos nem vagyoni kártérítést kért, ez azonban az eljárás során ügyvédváltás miatt 20 millióra módosult, ami továbbá vagyoni kárként 8 millió 118 ezer forinttal és kamataival egészült ki, amiből végül 2008-ban 2 milliót meg is kapott.
Az atv.hu szerint 2014-ben egy magánszemély 30 millió forintért vásárolt meg egy helyiséget a Gutenberg téri házban egy árverésen. A Józsefvárosi Önkormányzat úgy tudja, kulturális központot kívánnak ott létesíteni, a helyiek és a munkások azt mondják: muszlim imaház lesz a saroképületben. Az ATV szerint a licitáláskor az önkormányzatot sem tájékoztatták az ingatlanfejlesztés valódi céljáról, vagyis, hogy valóban imaház lesz-e az ingatlanból. A Budapesti Zsidó Hitközség Rabbisága a Facebook-oldalán közölte, határozottan tiltakozik az ellen, hogy az Országos Zsidó Egyetem mellett néhány méterre muszlim imaközpont épül. A Szombat egyébként a közösségi médiában is próbált tájékozódni a Jótékonysági Béke Alapítványról, két szóba jöhető Facebook-oldalt találtak, közülük az egyik üres, a másik szélsőséges ideológiák támogatásával vádolja Tayseert.