Ez a bizonyos beszámoló jelentést tesz az általuk ellátott menekültek ismétlődő panaszairól, miszerint a kerítés magyar oldalán egyenruhások akár megbilincselt embereket is megvernek, kutyákat uszítanak rájuk, vagy paprikasprével fújják le őket. Ugyanilyen brutalitásról tett jelentést nemrégiben a Human Rights Watch (HRW) nevű nemzetközi jogvédő csoport, a jelentésben azt írták: A hatóságok képviselői brutálisan megverték, zaklatták, majd Szerbiába toloncolták a menekülőket, köztük nőket és gyermekeket. Gyakran gázspray-t is használtak, kutyákat uszítottak rájuk, rugdosták, botokkal és ököllel verték, műanyag bilincsbe verték, majd - további sérüléseket okozva - a szögesdrótkerítés vékony résein tuszkolták át őket.
Az ENSZ Menekültügyi főbiztossága szerint más okból is problémás a hatóságok fellépése: szerintük a július 5-től bevezetett „8 kilométeres” politika, valamint a menekültügyi és idegenrendészeti eljárások nehézkessége csak az embercsempészeknek kedvez, írta szombaton publikált írásában az Átlátszó.
Nos, mindezeken úgy felmérgedt a rendőrség, hogy túlmenve a szokásos közlemény-, vagy cáfolat-szerű reagálások stílusán, a police.hu-n megjelentetett dokumentumban a gyakran - a témához képest mindenképpen meglepő - gunyoros hangú kioktatás, rendreutasítás mellett, minősítgetni is kezdte az oknyomozó portált, annak szerkesztőit. ( szöveghű közlés következik)
A tényeknek és a józan észnek mond ellent az atlatszo.hu 2016. augusztus 26-án 9 óra 47 perckor megjelentetett közlése.
A rendőrség a közlés valamennyi, a jogszerű tevékenységét megkérdőjelező mondatát kategorikusan visszautasítja. Felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben hitelt adna a szerző híreszteléseinek, minden egyes határvadászt 47 kilogramm gázspray-vel és 16 darab bilinccsel kellene szolgálatba indítania, továbbá fel kellene vásárolnia és a szerb-magyar határra kellene vezényelnie a világ összes kutyatenyésztőjének valamennyi rendőri szolgálatra alkalmas kutyáját.
A rendőrség rámutat: a szerző nem, illetve csak részben képes értelmezni azokat a válaszokat, amelyeket a különböző állami szervektől, hatóságoktól megkereséseire kapott. Lényegét tekintve az összehasonlíthatatlan adatokat hasonlítja egymással össze.
A szerző téved: az országos rendőrfőkapitány nem vizsgál rendőri túlkapásokat, és nem tett ilyen tartalmú nyilatkozatot. Az állítólagos rendőri túlkapásokra utaló panaszokat a rendőrség minden esetben az ügyészséghez továbbítja. A panaszokban foglaltak érdemi, elfogulatlan elbírálásáig, a történések megnyugtató tisztázásáig rendőri túlkapást tényként felemlegetni felelőtlenség.
A rendőrség ismételten leszögezi: az Alaptörvényben meghatározott feladatát a jogszabályoknak megfelelően végzi. A rendőri intézkedéseket a törvényesség, a szakszerűség és az arányosság elvének betartásával hajtja végre, különös figyelemmel az illegális bevándorlókkal szembeni emberséges, emberi méltóságukat tiszteletben tartó eljárásra.
Az atlatszo.hu portál azt hirdeti, hogy elfogadja a Főszerkesztők Fóruma Önszabályozó Etikai Irányelveit. Ugyanakkor azokkal ellentétesen, a tárgyilagosságra nem törekedve fenntartás nélkül hitelt ad a személyazonosságukat nem vállaló, Magyarország területére jogsértő módon, az ideiglenes biztonsági határzár megrongálásával belépni szándékozó vagy belépő illegális migránsok elmondásának. Nemzetközi és jogvédő szervezetek hallomásokra alapított, helyszínt, időpontot, résztvevőket meg nem nevező történeteivel szemben figyelmen kívül hagyja a magyar hatóságok tényeket tartalmazó közléseit.
Az atlatszo.hu felelőtlenül intéz támadást a magyar államhatár védelmét jogszerűen ellátó rendőrök ellen. Minősíthetetlen.
Hűha.
