taxisok;kopaszok;NVI-botrány;

Felvétel egy korábbi taxistüntetésről az Uber ellen. FOTÓ: Vajda József/Népszava

- Taxisháború - Az NVI-s kopaszok balhéztak az Erzsébet téren?

Összeszólalkoztak a taxisok csütörtök este az Erzsébet tér környékén, amikor egy Főtaxi gépkocsi állt az Akvárium Klub melletti drosztra, amit tavaly február óta a MAX TAXI ural. A Privátkopó tudósítása szerint ezután kigyúrt, zord külsejű férfiak lepték el a taxiállomást, a rendőrség pedig nagy erőkkel vonult a helyszínre, de végül nem fajult tettlegességig az incidens. A 444.hu egy olvasóriporter fotójára hivatkozva azt írta, hogy a férfiak az NVI-nél pár hónappal ezelőtt balhézó kopaszok voltak. Mind a Főtaxi, mind a MAX TAXI elhatárolódik a történtektől, részben mert semmiféle konfliktus nincs a cégek között - írták közleményükben.

Az említett férfiak az Akvárium Klub melletti taxiállomáson napokon keresztül terrorizálták a vetélytárs cégek taxisait, lehetetlenné téve, hogy az Erzsébet téren - ahol több nagy forgalmú szórakozóhely működik - szolgáltatást végezzenek - írta a Privatkopo.hu. A portál szerint a Főtaxinak érvényes együttműködési szerződése van az Akvárium Klubbal, ennek ellenére az elmúlt 16 hónapban a társaság autóit nem engedték beállni a szórakozóhely melletti drosztra.

Amikor egy főtaxis mégis odaállt a térre, 50-60 fős társaság jelent meg a sofőr védelmében. A rendőrség néhány percen belül, nagy erőkkel vonult a helyszínre és igazoltatták a főtaxis védelmében fellépő csoport tagjait. A portál helyszínen tartózkodó munkatársa azt látta, hogy a MAX TAXI „helytartói” folyamatosan telefonáltak, helyzetjelentéseket adtak megbízóik számára. A kigyúrt férfiakból álló társaság megszállta a taxiállomás elejét, testükkel megakadályozták, hogy oda a MAX TAXI autói beálljanak. Órákra megmerevedtek a „frontvonalak”.

A Privatkopo.hu megtalálta és megszólaltatta az erődemonstráció szervezőjét, azt a főtaxist, aki - egyedüli “idegenként” beállt a MAX TAXI gépjárművei közé az Akvárium Klub melletti droszton. “Nem volt ebben a történetben politika, ezt a felvonulást, ezt a figyelemfelkeltést nem a Fidesz és nem a Főtaxi szervezte, hanem egyedül én” - magyarázta. “Elegem lett abból, hogy nem tudom tisztességesen végezni a munkámat, mert a konkurrencia erőszakos módon, fenyegetésekkel megszállás alá vehetett, és közel másfél éven át kisajátíthatott egy forgalmas taxidrosztot. Mindezt úgy, hogy az illetékes hatóságok nem tettek semmit, karba tett kézzel asszisztáltak ehhez.” - fogalmazott a szervező.

A 444.hu a balhéval kapcsolatban egy olvasó által beküldött fotó alapján azt írta, hogy a taxisháborúban az NVI-nél februárban megjelent kopaszok is részt vettek, akik anno a szocialista Nyakó Istvánt akadályozták meg abban, hogy benyújtsa a vasárnapi boltzár elleni népszavazási kezdeményezését.

A rendőrség közleménye szerint nem állítottak elő senkit.

Cáfol a Főtaxi és a MAX TAXI
A Főtaxi és a MAX TAXI képviselői értetlenül állnak a tegnap esti órákban, a belvárosi Erzsébet tér környezetében történtekkel szemben, ahol egy 50-60 főből álló csoport a drosztoknál tartózkodó taxisokkal szemben fenyegetően lépett fel. A sajtó két taxitársaság vitájának állította be a történteket írja közleményében a két társaság.
Mind a Főtaxi, mind a MAX TAXI elhatárolódik a történtektől, részben mert semmiféle konfliktus nincs a cégek között, részben pedig azért, mert ha lenne is bármilyen vitás kérdés, azt biztosan tárgyalóasztalnál döntenék el.
A taxitársasagok a jó hírnevük csorbítására irányuló provokációnak tekintik a történteket és egyben mindent megtesznek annak érdekében, hogy kiderüljön kinek az érdekében állt a tegnapi provokáció. Büntető feljelentést tettek és tesznek az ügy kiderítése érdekében.
A Főtaxi fegyelmi eljárást kezdeményez az ott megjelent taxis kollégáikkal szemben.
 

Talán sokan sejtették, mindenesetre nem nehéz kitalálni, kinek a keze lehet abban a TV2-s riportban, amiben Spéder Zoltánt próbálták lejáratni családi háttere, felesége hűtlensége, luxusautója és budai házának leleplezésével. A hvg.hu megtudta, hogy az anyagot az Kunfalvi Nóra készítette, aki a Juhász Péter Együttes képviselő pénzügyeiben turkáló riportjával vált "híressé", de az ő nevéhez fűződik a Pukli Istvánt támadó anyag is.