A frakcióvezető arról érdeklődött azonnali kérdésében, hogy „Kicsoda Habony Árpád?”, a kormányfő pedig válaszában csak annyit mondott, nem tartja illetékesnek magát, de ami ennél is fontosabb, hozzátette: a kérdező „adócsaló”.Volner erre annyit jegyzett meg, nem igaz, amit Orbán állít.
Lapunk kérdésékre, hogy hozzájuthatott-e a kormány olyan adóhatósági dossziékhoz, amelyekhez hivatalosan nem kaphatna meg, Volner csak annyit mondott: ezt nem tartja kizártnak, bár vele kapcsolatban ilyen nem eshetett meg, mert soha, semmilyen adóhatósági eljárás nem folyt ellene, így azt gondolja, hogy állítását Orbán sem tudja semmivel alátámasztani. Arra pedig, hogy a kormányfő miért reagál általában is ingerülten az ellenzéki kérdésekre Volner az mondta: Orbán Viktor kiégett, lelkileg vén ember, akit csak a foci és a korrupcióban való részvétel érdekli, ezért személyeskedik, mocskolódik, gyalázkodik, ami méltatlan egy miniszterelnökhöz. A miniszterelnöknek mentelmi joga van, ami alól minden bizonnyal nem mentenék fel, ha büntetőpert indítanék ellene, ezért kezdeményezek polgári pert – tette hozzá a Népszavának Volner János.
Korábban a parlamenti vitával kapcsolatban írtuk, hogy ritkaság, hogy a kormányfő "leadócsalózzon" egy képviselőt, mert az azonnali kérdéssel meri zaklatni. Még akkor is, ha 2013-ban öt cég gyanús ügyeit kapcsolta Volnerhez az ATV, amiről a politikus akkor azt mondta: "köztartozással soha nem értékesítettem vállalkozást, az adóhivatal sem keresett rajtam közpénzt".
A kormányfő személyeskedő hangnemét az utóbbi hónapokban megszokhatta a közvélemény. A miniszterelnök márciusban Vona Gábornak is nekiment, amikor a pártelnök azt kérdezte tőle, mitől gazdagodik a környezete, s hogy strómanja-e Mészáros Lőrinc felcsúti polgármester. Orbán érdemben nem válaszolt, ám kifejtette, a Jobbiknak saját háza táján kellene söprögetnie, mert a nyolctagú elnökségben hét olyan ember is van, akinek családtagjaihoz pártpénzek kerültek. Hozzátette, "ha minden jobbikos botrányra vizsgálóbizottságot állítanánk fel, nem maradna szabad képviselő a parlamentben". Orbán szerint azzal, hogy Vona a strómanjának állította be Mészárost, bűncselekménnyel vádolta meg őt.
Orbán korábban egy szocialistával, Harangozó Tamással is személyeskedett, s hozta fel "korábbi ügyeit" a Házban. Május elején az MSZP-s képviselő azt kérdezte, hogyan lehet, hogy Polt Péter legfőbb ügyész családtagjai érintettek a Quaestor-ügyben és miért maradhat még mindig a posztján Matolcsy. A kormányfő érdemben nem válaszol, de kifejtette, ritkán találkozik olyannal, aki a kérdéseiben is hazudik. Miután Orbán tagadta, hogy Polt és Matolcsy az ő kinevezettje lenne (a kormányfő javaslatára az államfő nevezi ki az MNB elnökét - a szerk.), azzal vágott vissza, hogy Harangozó 2009-ben energetikai képzettség nélkül 13 hónap alatt 3,3 milliós fizetést vett fel a paksi atomerőműtől.
Érthetetlen, hogy a kormányfő honnan értesül a főként ellenzéki képviselők "adóügyeiről", amelyekről az adóhivatal nem szokott beszámolni. Továbbá, ha Orbánnak sejtései vannak, miért nem tesz feljelentést. Ugyanakkor ha az ellenzék tesz eleget ilyen esetekben a kormányfői felszólításnak - "tegyenek feljelentést, ha bűncselekményről van tudomásuk" - az ügyészség azokat lesöpri az asztalról.