A törvényszék ezzel lényegében helybenhagyta a Budaörsi Járásbíróság tavaly márciusi határozatát, azzal kiegészítve, hogy most pártfogó felügyelőt rendelt ki Zalatnay Sarolta mellé. A másodfokon eljáró bíróság is bizonyítottnak látta, hogy a vádlott több részletben csaknem kétmillió forinttal károsította meg egyik ismerősét, egy állatvédelmi alapítvány elnökét. Az énekesnő segítette a szervezet munkáját, később vezetőjétől többször is kölcsönt kért, de nem fizette vissza. Zalatnay Sarolta az ítélethirdetés után is ártatlanságát hangoztatta, védője pedig az újságíróknak azt mondta, elképzelhető, hogy az ítélet kézhezvétele után a Kúriához fordulnak felülvizsgálati kérelemmel.
Korábban a felperes Abonyi Mónika - akit a vádirat szerint Cini alig négy hónap alatt rövidített meg - úgy nyilatkozott Zalatnayról: Közel kétmillió forinttal tartozik. Az már biztató, hogy első fokon elmarasztalták, de megérdemelné a börtönt is. Meg kell állítani Cinit! Számos helyről hallottam, hogy tartozik másoknak is. Eddig azonban én vagyok az egyetlen, aki pert indított ellene. Igaz, nekem voltak bizonyítékaim és tanúm is arra, hogy mi történt. Sokaknak állítólag nincs, így futhatnak a pénzük után - mondta a Borsnak korábban Cini feljelentője, aki egy tévéműsor felvételén ismerkedett meg az énekesnővel.
Zalatnay felajánlotta, hogy kapcsolatai révén segít támogatókat szerezni Mónika alapítványának, ehelyett azonban hol autólízingre, hol rezsire, hol a karácsonyi kiadásokra kért kölcsön. Azt ígérte, hogy lánya, Niki közel hetvenmilliós amerikai örökségéből 2011 januárjában rendezi az adósságát, de ezt azóta sem tette meg.