Szeged;HÖK;

- Kimondható! Csaltak a szegedi HÖK-választáson

Igazat adott a Kúria annak az újságírónak, akit a szegedi hallgatói önkormányzati elnök és a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) perelt be jó hírnév megsértése miatt, miután azt kérdezte: "csalnak-e még a szegedi HÖK-választáson" - írta a hvg.hu. 

A Szegedi Ítélőtáblán a HÖK-elnök elbukta, az intézmény megnyerte a Szalai Balázs elleni pert, aminek nyomán 350 ezer forintos bírságot szabtak ki az Átlátszó munkatársára. A Kúria most úgy döntött, hogy Szalainak mégis igaza van, így az egyetemnek vissza kell fizetnie a pénzt. Időközben egy közösség össze is gyűjtötte az összeget, mert szerintük a HÖK-elnök rontja az SZTE hírnevét. Szalaiék terveik szerint a tényfeltáró újságírás támogatására fordítják a pénzt, mivel az összegyűjtött összegre, a Kúria döntésének köszönhetően, nincs szükség.

Tekintettel a Lukács Archívumról az MTA legutóbbi közgyűlésén elhangzottakra, gyakorlatilag az archívum felszámolására, Mosóczi Zoltán, Lukács György szerzői jogainak tulajdonosa, Krausz Tamás, az Eszmélet Alapítvány kuratóriumának elnöke és Agárdi Péter, a Lukács Alapítvány kuratóriumának elnöke levélben fordult Lovász Lászlóhoz, az MTA elnökéhez.