A Die Welt című konzervatív lap Miként jött létre valójában Orbán látogatása Kohlnál címmel közölte hírportálján Boris Kálnoky írását, aki kiemelte, hogy a megkeresés Budapestről "diszkrét" volt, és Kohl döntött úgy, hogy "politikát csinál" a magyar kormányfő látogatási szándékából. Hozzátette, hogy a látogatás már az esemény előtt "politikai bomba" lett, és a célkeresztben Angela Merkel van. Kohl és Orbán úgy bírálja a kancellár menekültpolitikáját, "mintha egyeztették volna" ezt a tevékenységüket - jegyezte meg, utalva a Kohl-kötet előszavára és Orbán Viktor Schengen 2.0 nevű tervére.
Ez utóbbi, amelyben a Die Welt szerzője szerint "szinte semmi nincs, amit Orbán ne követelt volna már korábban", egy "ellenjavaslatnak" tekinthető Brüsszel és Berlin törekvéseivel szemben. Így a keddi Orbán-Kohl találkozó egy politikai nagyesemény, amely azt szolgálja, hogy minél nagyobb nyilvánosságot kapjon a "Merkel menekültpolitikája elleni közös támadás" - fejtette ki Boris Kálnoky.
Szerinte Kohl a látogatás átpolitizálásával az irányvonal kiigazítására igyekszik ösztökélni pártját, a CDU-t, azt üzenve, hogy "valamivel kevesebb Merkel és valamivel több Orbán jót tenne a CDU-nak".
Orbán is csalódott a "Merkel-féle CDU-ban", és tudja, hogy a "Merkel-féle fősodorral" szemben nincs sok esélye, de "segítene neki egy németországi és európai szellemi fordulat a +magyar+ világnézet felé", ezért igyekszik célzottan formálni a nyilvánosságot sok interjúval, látogatásokkal, előadásokkal - írta Boris Kálnoky. Azonban míg egy találkozó Horst Seehofer bajor miniszterelnökkel Merkel elleni támadást jelent, egy látogatás Kohlnál mindig a közvetítést, kapcsolatteremtést célzó szándékot is jelez, és a keddi látogatásban ennek is lehet szerepe - tette hozzá.
A konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung Zavarótűz címmel közölte Rainer Blasius kommentárját, aki kiemelte, hogy már Bismarcknak is nehezére esett visszavonulása után távol tartania magát a berlini politikától, és Helmut Kohl ezt a "hagyományt" folytatja, bár egészségi állapota miatt nem teljesen világos, hogy ki ad neki tanácsot, vagy ki asszisztál neki.
A szerző hozzátette, hogy a volt kancellár a magyar miniszterelnökkel tervezett találkozója előtt megjelentette 2014-es könyve magyar kiadásához írt előszavát, amely Angela Merkel menekültpolitikájának bírálata. Ez talán nem vall jó stílusra, és tartani lehet tőle, hogy a kiállás Orbán mellett inkább rontja, mintsem erősíti "Európa díszpolgárának tekintélyét" - írta a FAZ szerzője.
A liberális Der Tagesspiegel Ketten egy ellen címmel közölt terjedelmes összeállítást, amelyben a szerzők - Stephan Haselberger, Hans Monath und Silviu Mihai - kiemelték: Orbán Viktor kormányzási "stratégiájának" az a problémája, hogy mindig új ellenségeket és veszélyeket kell találni, hogy eltereljék a figyelmet a nehéz gazdasági és társadalmi helyzetről, és "minél több pénzt sikkaszt el a fideszes klientúra, annál gyakrabban és erőszakosabban kell megismételni ezt a játékot", ami nem könnyű, ráadásul már alig vannak menekültek Magyarországon. További gond, hogy mindennek révén az az érzés keletkezik, méghozzá nem indokolatlanul, hogy az ország elszigetelődik - tették hozzá.
Úgy vélték, Orbán a Berlin és Brüsszel által "elárult", kulturálisan homogén, erős nemzetekből álló régi Európa híveként kívánja beállítani magát, és a látogatással legitimitást akar szerezni politikájához az "igazi európaiként" beállított Helmut Kohltól, akinek értelmezése szerint ő "az egyetlen igazi utóda".