A Fővárosi Főügyészség szerint a Terrorelhárítási Központ (TEK) terrorellenes akciósorozatában a hétvégén elfogott férfiak némelyike nem csak történelemrajongó - közölte a fővárosi főügyész csütörtökön az MTI-vel. Ibolya Tibor emlékeztetett: a november 21-én, szombaton Budapest XI. kerületében elfogott két gyanúsítottat a Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírája lőfegyverrel visszaélés és lőszerrel visszaélés bűntette miatt előzetes letartóztatásba helyezte. A magyar férfiak autójában elrejtve számos lőszert, tárat, Skoda és Skorpió típusú géppisztolyt találtak és foglaltak le, majd az ügyet átadták a nyomozásra illetékes Budapesti Rendőr-főkapitányságnak (BRFK). Mindkét férfi büntetett előéletű, így a mostani cselekményét különös visszaesőként követte el.
A vasárnap ugyancsak a XI. kerületben elfogott négy gyanúsított ügyében a BRFK bevetési osztálya több tucat, az előzetes tűzszakértői vélemény szerint feltehetőleg világháborús páncéltörő gránátot, repeszgránátot, német tojásgránátot, lőszereket és egyéb robbanóanyag-tartozékokat foglalt le. A két magyar és a két magyar nemzetiségű szlovák állampolgárt a rendőrség robbanóanyaggal visszaélés és lőszerrel visszaélés bűntettének megalapozott gyanúja miatt hallgatta ki. A kerületi ügyészség egyikük, S. Roland előzetes letartóztatását látta indokoltnak, mert a ruházatában és a lakásán is feltehetőleg éles lőszereket, gránátokat, egyéb vegyi anyagokat és gyújtózsinórokat találtak. Az ügyészség indítványát a bíróság szerdán elutasította, így mind a négy gyanúsított szabadlábon védekezik.
A fővárosi főügyész ez utóbbi ügyben megjegyezte, hogy az úgynevezett történelemrajongó gyanúsítottakkal kapcsolatban nyilvánosan megjelent információkkal szemben egyikükre nézve vannak olyan adatok és -információk amelyek megalapozzák a legsúlyosabb kényszerintézkedés elrendelését. A nyomozó hatóságok és a TEK tevékenysége, az ilyen típusú bűncselekmények felderítésének általános és konkrét kérdései nem feltétlenül a nyilvánosságra tartoznak, ezért a jelenlegi helyzetben kifejezetten árthat, ha ezekről sajtópolémiát folytatnak - nyilatkozta Ibolya Tibor.
A Terrorelhárítási Központ (TEK) helyesen teszi, ha minden eseményt kiemelten értékel, a hétvégi akciókban pedig nem történt olyan, ami felróható a szervezetnek - közölte Lázár János szokásos csütörtöki sajtótájékoztatóján. A kancelláriaminiszter szerint a két hétvégi eset érdemi kockázatot jelenthetett Magyarország biztonsági helyzetére nézve, s ezt a Fővárosi Főügyészség tájékoztatása is megerősíti. Ilyen helyzetben a rendőrség és a terrorelhárítás kötelessége, hogy garantálja az ország biztonságát, s nagy hiba lenne, ha szakértők helyett politikusok vagy újságírók mérlegelnék a helyzetet - jelentette ki, hozzátéve: a bizalom megrendítése a biztonsági kockázat alábecsüléséhez vezethet. Megvédte a TEK-et Németh Szilárd is, mondván, a TEK tette a dolgát, a kérdés pedig nem az, hogy ki profi vagy ki amatőr, hanem az, hogy ki az, aki bűncselekményre készül. A nemzetbiztonsági bizottság fideszes alelnöke felidézte: a nemzetbiztonsági bizottság szerdai ülésén a testület meggyőző tényekkel alátámasztott tájékoztatást kapott a TEK-től és a Belügyminisztériumtól. A bizottsági tagok között teljes egyetértés volt, mindenki gratulált és köszönetét fejezte ki a TEK-nek.
Másként ítélte meg a helyzetet a lapunknak nyilatkozó Molnár Zsolt, a bizottság szocialista elnöke. Mint mondta, elfogadhatatlan, hogy a TEK szerda óta nem szólal meg, nem tájékoztatja a magyar közvéleményt arról, mi az igazság az elfogott, és különböző homályos, terrorgyanús ügybe kevert emberekkel kapcsolatban. Mi az oka annak, hogy a bíróság másképpen látta az ügyet, mint az ügyészség. A politikus arra figyelmeztetett, a párizsi események után nem lehet játszani az emberek biztonságával, nem lehet játszani a terrorizmus kérdésével. Ezért elfogadhatatlan, hogy a TEK ezekre az ellentmondásokra nem ad magyarázatot. A történet nem fekete és fehér, de amit a TEK állított, az nincs rendben.
Nem mindegy, hogy valakiket terrorizmussal gyanúsítanak, vagy azzal, hogy fegyvereket gyűjtenek - fogalmazott Molnár. Elismerte, gépfegyver, kézigránát akkor sem lehet senkinél, ha csak háborús játékot játszik, de a közvéleménynek tudnia kell, mi a helyzet. Az MSZP-s politikus azt is elmondta, a két ügy közül az egyikkel kapcsolatban a bizottság tagjai sem ismerik az igazságot, a zárt ülésen elhangzottak és a sajtóban megjelent információk között ugyanis óriási a különbség. Felmerülhet a megtévesztés, a dezinformálás és a súlyos szakmai hiba is. Molnár szerint az igazságot nem a bizottság előtt kell elmondani, mert az nem a testület tagjaira, hanem a teljes magyar nyilvánosságra tartozik.
A Demokratikus Koalíció közveszéllyel való fenyegetés miatt feljelentést tesz, miután a párt szerint a TEK tudatosan félrevezette a közvéleményt és a parlament nemzetbiztonsági bizottságát is - közölte az MTI-vel csütörtökön a párt alelnöke. Vadai Ágnes úgy fogalmazott: "Orbán magánhadserege megbukott", a szervezet már csak politikai érdekeket szolgál, szándékos hisztériakeltéssel teljesítve a politika megrendelését. A DK szerint a TEK nem képes megvédeni a magyar állampolgárok biztonságát, ezért követeli, hogy menesszék Hajdu Jánost és oszlassák fel a TEK-et, a terrorelhárítást pedig újjászervezve helyezzék teljesen új, szakmai alapokra.
Orbán Viktor és Hajdu János FOTÓ: Népszava
Nem félelem: felelősség
A megváltozott helyzetben különösen fontosnak tartjuk, hogy a magyar kormány megvédjen minden magyar állampolgárt, beleértve a zsidó közösség tagjait is – mondta a Magyar idők megkeresésére Heisler András, a Mazsihisz elnöke, aki az Európában történt terrorcselekmények után úgy fogalmazott: mindent megtesznek, hogy a közösség érdekében javítsák a Mazsihisz önvédelmi képességét, ez azonban állami közreműködés nélkül nem megy. A Népszava kérdésére, mit jelentsen az önvédelmi képesség Heisler azt mondta: a Mazsihisz saját biztonsági szolgálatánál más vezénylési rendszert vezettek be, átszervezték zsidó épületek fizikai védelmét, és egy, váratlan helyzeteket jobban kezelő új információs rendszert is kiépítenek. A lényeg azonban az, mondta Heisler: nem félelemről beszélünk, hanem felelősségről.
Tarjányi: ne szaladjunk előre!
Le kellene-e mondania Hajdu Jánosnak? - kérdeztük Tarjányi Pétert Ne szaladjunk ennyire előre - válaszolta a biztonsági szakértő. Várjuk meg a szakértői véleményt. Mert, ha igaza van a TEK-nek, és bombalabort talált - robbanóanyaggal, csapágygolyókkal, detonátorral -, akkor nem náluk pattog a labda, mert csak azt a munkát végezte el, ami a dolga. Akkor az hibázott, aki szabad lábon hagyta az elfogottakat. Ha nincs igaza a TEK-nek, és nincs robbanóanyag, akkor viszont komoly szakmai hiba történt, csak nem tudni milyen szinten, akkor jogos a kérdése.
Tévedések "vígjátéka"
-
II. világháborús, hatástalanított fegyvergyűjtemény lefoglalása Isaszegen, 2011. április
-
"Ne oda menjenek, itt vagyok!" – mondta az emberkereskedő, miután rátörtek a szomszéd családra, leteperték és megbilicselték őket, 2011. július
-
Brad Pitt zombifilmes kellékeinek lefoglalása, 2011. október
-
Terrorkommandósokat küldenek rá készenlétis rendőrök helyett a Somogygesztiben láncfűrésszel fenyegetőző férfire. (2012. augusztus
-
Filmet forgató diákok, konkrétan egy Luke Skywalkernek öltözött játékpisztolyos fiú lefegyverzése a BME campusán, 2012. szeptember
-
A Nógrád megyei Jobbágyi megszállása egy névtelen feljelentés nyomán, egy nyugdíjas pár fagyasztott csirkéi miatt, 2014. február
-
Két ártatlan embert bilincseltek meg az utcán, húztak csuklyát a fejükre és a szorították a földre, egymilliós kártérítés lett belőle, 2014. március