Az első lépést már megtette az Orbán-rezsim a beígért olcsóbb állam megvalósításának irányába. Ha az ötlet nem is igazán eredeti, minden esetre kiagyalói szerint nyilván roppant hatáosos lehet. A lehetőségek tárháza pedig szinte kimeríthetetlen.
Jó példa erre az, ami miatt tegnap magánemberek és majd' három tucat nem kormányzati szervezet tüntett az illetékes bíróság épülete előtt. A Kishantosi Vidékfejelsztési Központot és a Greenpeace Magyarországot ugyanis az állam nevében beperelte a finoman szólva is meglehetősen sokat vitatott állami földpályázatairól elhíresült Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA). Mégpedig azon a címen, hogy a központ és a környezetvédők úgymond megakadályozták az új bérlőket abban, hogy birtokba vegyék az elnyert területüket. Ezért az újdonsült bérlők nem fizettek bérleti díjat. Az állami szervezet pedig egy magán őrzővédő szervezetet volt kénytelen felbérelni a birtokvédelem miatt.
Most tekintsünk el attól az egyébként nem is olyan apróságtól, hogy a közpénzen üzemeltetett állami szervezet vajon miért nem - a szintén az adófizetők pénzén egyebek mellett ilyen célokra is tartott - rendőrséget kérte fel az úgynevezett birtokvédelemre. A lényeg ugyanis az, hogy az NFA összesen 14 millió forintot akar behajtani a közreműködésével tönkre tett, kisemmizett kishantosiakon és a Greenpeacen az elmaradt bérleti díjak és az őrzésvédés költségeire hivatkozva.
Ha valaki nem tudná, tavaly áprilisban ezek az új földesurak az állami szervezet felbérelte biztonságiak védelmében becslések szerint 100 millió forint értékű bio-gabonát semmisítettek meg. Vagyis birtokba vették azokat a földeket. Az ökogazdaság és a környezetvédők pedig eközben táblákon hívták fel a termés elpusztítóinak a figyelmét arra, hogy törvénytelenséget követnek el. Az már tényleg az abszurd műfajba tartozó epizódja a drámának, hogy végül a kishantosiak hívták segítségül a rendőrséget, mert az NFA-magánkommandó törvénytelenül a közutakat is lezárta.
Hogy hol van itt az olcsóbb állam koncepció megvalósulása? Több szálon is nyomon követhető. Először is, azokkal fizettetik a számlát, akikre hivatkozva megrendelték a magáncég szolgáltatásait. Ahogy valaki megjegyezte, olyan ez, mint amikor a halálra ítélttel ásatják meg a sírját, vagy vele fizettetik ki a hóhér bérét. A másik nagy lehetőség ami ebben az ügyben rejlik, hogy meg lehet félemlíteni azokat a nem kormányzati szervezeteket, magánembereket, akik esetleg tiltakoznának a nemzeti együttműködés rendszere ellen. Ha a tüntetésre kivezényelt rendőri erők költségét a szervezőkre hárítják, kétszer is meggondolja mindenki, hogy az utcára hívja az elégedetlenkedőket.
Így a karaván haladhat és már a kutya sem fog ugatni. Utánunk...
