A szabad és nyílt internet biztosítása az európai állampolgárok számára nem egy opció, hanem kötelesség. A jelenlegi jogszabálytervezet e téren hagy kivetnivalót maga után. Az tervezet azon része, mely alapján a szolgáltatók a különböző adatfolyamok között különbséget tehetnek és bizonyos szolgáltatásokat pozitív diszkriminációban részesíthetnek elfogadhatatlan. A kitétel, amely szerint a szolgáltatóknak egyébként “biztosítaniuk kell, hogy az általános internethozzáférés minőségét ez nem csorbítja”, nem ad elég garanciát - figyelmeztetett a szocialista politikus.
Óriási kárt jelentene az európai internet felhasználóknak, az online start-upoknak, a jövőbeli innovációknak, tehát egész Európa versenyképességének, ha lehetővé válna, hogy az internet szolgáltatók „speciális szolgáltatásokat” nyújtsanak azoknak a vállalatoknak, akik ezt meg tudják fizetni. Továbbá, bár rögzíti a tervezet, hogy ez nem érintheti hátrányosan a többi felhasználót, ha a nagy vállalatoknak többet kell fizetniük a jobb szolgáltatásért, akkor azt a vevők is meg fogják érezni a megemelt árakon keresztül.
Ezért legyen az a célunk, hogy a megfelelő módosítók megszavazásával elkerüljük az internet semlegességének gyengítését. A jelenlegi, módosítók nélküli tervezet az USA-ban érvényben lévő szabályozásnál is nagyobb mértékben gyengítené azt. Az európai állampolgárok szabad és nyílt internethez való joga nem csorbulhat - hangsúlyozta a szocialista EP képviselő.