A Miniszterelnökséget vezető Lázárnak összesen három ilyen, magas szállásköltséggel járó útja volt, és a másik kettőről – egy milánói és egy zürichi kiküldetésről – már jogerős ítélet mondta ki, hogy a szállodák neve közérdekű információ. A jogerős ítélet végrehajtása egyelőre nem történt meg.
Lázárék az angliai út esetében azzal érveltek, hogy az utazásról készült egy minősített irat, és annak részleteit törvényellenes lenne kiadni. Az eljárás során a bíró betekintést kapott ebbe a titkosított iratba, és azt állapította meg, hogy ugyan az utazás során folytatott tárgyalások részletei valóban minősített – vagyis titkos -, az irat azonban nem tartalmaz semmilyen információt a szálláshelyről, arra tehát így nem vonatkozik a titkosítás.
A per során a Miniszterelnökség képviselője azzal is érvelt, hogy ha a hotel nevét kiadják, akkor abból kikövetkeztethető lesz, hogy mely városban tárgyalt Lázár, márpedig ez az információ szintén része a minősített iratnak. Ezt az érvelést azonban gyengítette, hogy korábban maga Lázár beszélt arról egy interjúban, hogy a tárgyalásokat Londonban folytatta.
A teljes cikket itt olvashatja.
