Üldögélt a parlament igazságügyi bizottságában a sok jogvégzett bölcs képviselő. Kíváncsian hajoltak a 33 pontos módosító indítványokat felsoroló csomag fölé, amely az elnök szerint inkább csak nyelvhelyességi hibákat tartalmazott, érdemi indítványt aligha. A tájékozatlan olvasó úgy gondolja, hogy az ilyen hibák kigyomlálása nem a bizottság tagjainak feladata, de nem árthat egy kis nyelvhelyességi és helyesírási tudományt begyűjteniük. Ráadásul azt is közölte, fogalma sincs arról, mi a csomag tartalma, ami kicsit meglepő azok számára, akik azt hitték, hogy a módosításokat a bizottság javasolja. Ám következett a nagy meglepetés: a 19 oldalban az is szerepelt, az ügyvédi irodáknak ezentúl nem kell közölniük számviteli beszámolójukat, magyarán még áttekinthetetlenebb honnan, mennyiért kapják megbízásaikat, holott ez nem rossz üzlet, a tisztakezű Papcsák Ferenc például 150 millió forintnyi osztalékot tudhatott sajátjának.
Rubovszky György – állítása szerint – nem tudott arról, hogy a parlament megszüntette volna az ügyvédi irodák beszámolóinak nyilvánosságát, arról meg végképp nem, hogy azt éppen ő javasolta volna. A minisztérium is értetlenül fogadta a javaslatot, közleményük szerint álláspontjuk változatlan, azaz a beszámolónak nyilvánosnak kell lennie. Akárhogy is, valaki megint nem mond igazat. Jó volna tudni, ki vagy melyik intézmény. Miért várják el, hogy az állampolgár igazat mondjon vagyonáról, ha a parlamentben hazudnak? Kezdünk oda jutni, hogy a nagyra hivatott intézmény falai között az igen nemet, a nem igent jelent. A bizottság elnöke egyébként a KDNP képviselője, s nyilván ismeri a Tízparancsolatot, mely arra is int: „Ne hazudj!” Legalább neki illenék kideríteni a csaló személyét és szándékát.
