;

menekültek;kocsmák;

- Néger vaddisznók

Aki most arra merészel gondolni, hogy a szerencsétlen menekülteket bármi szinten összemosnám a vaddisznókkal, azon foganjon meg legvadabb átkom: vegyék fel ajánló nélkül a KDNP-be!

Inkább arról volna szó, hogy megtaláltuk Orbán Viktor kottáját. Ha az ő világába képzeljük magunkat – nem könnyű, és mentálisan nem veszélytelen – láthatjuk, hol találta meg előképét a világnagy vadrácsnak. Amellyel majd befogják azt a sok emberszabásút, akiket vezényszóra gyűlöl ma már minden kocsmanép. (Visszamenőleg egészen a „jugoszláv” háborúig sosem hallottam idegenellenes kirohanásokat sokszor megénekelt polgári borozónkban. Most viszont, hogy a témagyár üzemzavara miatt leálltak a halálbüntetés rágógumijáról, mind többen fedezik föl az új xenofób terméket.)

És már itt vagyunk a dúvadaknál. Mifelénk az utóbbi időkben ingyen ássák a kerteket a vaddisznók. Nem közmunkában, éhbérért, hanem bejelentés nélkül. Elveszik a magyarok munkáját, nem tartják be törvényeinket, nem tisztelik a kultúránkat. Röfögnek, és zabálnak – sőt, alighanem négerek is.

A budakeszi független orgánum legfrissebb számát – vö. Orbán kottája - most dobták be hozzánk. (A lap szerintem nem éppen balról próbálja előzni a Jobbikot.) Ebben – aligha véletlenül - hosszabb állami értekezést olvashatok a vaddisznók belterületi viselkedéséről. Ezt kutatja ugyanis a Pilisi Parkerdő Zrt. „A vaddisznó jelenlétével kapcsolatos gondok megoldása együttgondolkodást igényel, a városi vadgazdálkodás jogi és szervezetrendszerének kialakítását, valamint a lakosság védekezését teszi szükségessé" – állapítja meg a dr. Heltai Miklós, a gödöllői Szent István Egyetem docense vezetésével végzett kutatás.

És kezdődik az állami cég fülledten arrogáns okfejtése, célszabása, ami végül a polgárokra vonatkozó parancsszerűségekben korcsosul ki – mint kotta. A belterületen károkat okozó vaddisznók a közvélekedéssel ellentétben – miszerint az erdőkből „szöknek be” a városba – eleve lakott területen élnek, és nem is térnek vissza az erdőkbe. Az új élőhelyen megjelenő állatokkal szemben a Parkerdő nem „járhat el”: azaz nem lőhetik le – mert ezzel potenciálisan veszélyeztetnék a terület lakosságát. (Értsük: halomra lőnék a népet a vaddisznók helyett.) De a sintér bármikor levadászhatja a disznót, mert neki meg ez a dolga. Érti ezt valaki?

Mit tegyek hát a vaddisznó ellen? „Az elhagyott kiskertek kerítéseit újra kell építeni, a gyümölcsfákat kivágni (amiért majd megbüntetnek!), a területeket takarítani, átláthatóvá tenni. A vaddisznó okozta károsításának egyedüli hatékony módszere a megfelelő kerítés. A vaddisznó távol tartására gyártott erős és csúszásmentes csomózású dróthálót a jól rögzített oszlopokhoz kell erősíteni a kerítés külső oldalára, majd a hálót félméterenként lecövekelni, vagy a földbe süllyeszteni. Aki maga kezd munkába, a vastelepeken ponthegesztett hálót szerezzen be – dörreni ránk milliós költséggel fenyegető ötleteit a hivatali elme, mely nem véd, hanem támad.

Nem, ennek semmi köze a migránsokhoz. Legalábbis remélem. Csak megismerhetjük a kerítésépíttetési vágyat. Egyszerűbben: a kormányzati mentalitást.

Az orbáni szögesdrótok végtelenjei a párhuzamosban találkoznak. Az irracionalitással.