ügyvédi irodák;

- Ügyvédmutyi

Ha rajtam múlna, azonnal elcsapnám a képviselőségből azokat az urakat, hölgyeket, akik „utólag lepődnek” meg azokon a marhaságokon, amikhez a voksukat adták. Tavaly a mezőgazdasági tárca parlamenti államtitkára(!) lepődött meg, amikor kiderült, hogy lelkesen megszavazott egy olyan törvényt, amit ha elolvasott volna, minimum tartózkodik. De nem olvasta el, bele sem nézett, „túl vastag volt a javaslat”. Emiatt aztán megannyi mezőgazdasági vállalkozó rendesen szívhat.

Most a KDNP éltes korú jogásza adta a tudtunkra, hogy ő bizony nem is hallott arról, hogy a parlament megszüntette az ügyvédi irodák pénzügyi beszámolóinak nyilvánosságát. Arról meg végképp sejtése sem volt, hogy ezt voltaképpen ő javasolta. (Ha már itt tartunk, tisztelettel megkérdezném az örökké bizottsági elnök ügyvédtől: nem is érdekli, milyen papírt nyomnak a kezébe, akik „nevében” előterjesztenek?) Írjuk mindezt – némi jóindulattal – a korral járó feledékenység számlájára.

De ha nem ő, és nem is a minisztérium csempészte be az elfogadott törvénymódosítások közé ezt az újabb „nyilvánosság barát” módosítást, akkor alighanem az ügyvédlobby azon tagjai tették, akiknek nem akaródzik ország-világ elé tárniuk azokat a milliárdos bevételeiket, amelyek forrása - az esetek túlnyomó többségében - állami megbízatásokból csordogál.

Az átláthatatlanná tett, csalással tarkított trafik- és földpályázatok után most itt van az ügyvédmutyi. Hogy átmehetett a javaslat a bizottságon, ahhoz kellett némi szenilitás, ravaszkodás (Papcsák helyettest küldött maga helyett szavazni,) és lezser nemtörődömség, ahogy a bizottság szocialista szakembere el sem ment az ülésre. Utólag neki is csak meglepődésre futotta.