Áder János köztársasági elnöki minőségében alkotmánybírósági normakontrollt kezdeményezett a nemzeti parkokról szóló törvény kapcsán. Ennek az indítványnak van egy nagyon figyelemreméltó érve: …”A jogállamiság részét képező jogbiztonság tartalmával kapcsolatban az Alkotmánybíróság már a 11/1992.(III.5.) határozatában rámutatott, hogy a jogállamiság és a jogbiztonság elvéből fakadnak az eljárási garanciák. Ezek alapvető jelentőségűek az egyes jogintézmények működésének kiszámíthatósága szempontjából. Csak a formalizált eljárás szabályainak követésével ..., csak az eljárási normák betartásával működik alkotmányosan a jogszolgáltatás". Áder János álláspontja azért is érdemel különös figyelmet, mert ezzel a hivatkozással a Fidesz 2010-es hatalomra jutása óta kivétel nélkül valamennyi törvény megtámadható lett volna. Beleértve az alaptörvényt is, az összes módosításával egyetemben. Különösen a negyedik módosítás kapcsán állt volna meg ez az érvelés, ugyanis az Orbán-éra egyetlen egy törvénye sem felel meg az Alkotmánybíróság idézett alkotmányjogi jogelvének. Tehát ha Áder János most bevetette ezt az indoklását, akkor ugyanerre alapítva az összes olyan törvényt megtámadhatta volna, amely 2010. május 14-ike óta született. Mindenesetre nem értem: ha most ez az alkotmányossági jogelv nem állja meg a helyét az államelnök szerint, akkor miért nem élt ugyanezzel a lehetőséggel az összes többi törvény kapcsán? Legalább azon törvények esetében, amelyek az ő hivatali ideje alatt születtek.
