parlamenti bizottság;Vida;

- Vida nem ment el, mert minek

"A lefolytatott belső vizsgálattal kapcsolatban - az Ön rendelkezésére bocsátott - összefoglaló jelentés minden általam ismert, relevanciával bíró információt tartalmaz, ezért az Országgyűlés költségvetési bizottsága előtti - egyébként a bizottság napirendi pontjaként még meg sem szavazott - meghallgatási lehetőséggel nem kívánok élni" - írta Vida Ildikó a parlament költségvetési bizottsági elnökének címzett levelében.

 A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) elnökét a hivatal belső vizsgálatáról és annak eredményeiről kívánta meghallgatni a bizottság, de Vida Ildikó nem jelent meg hétfőn a testület előtt. Meghallgatását Schmuck Erzsébet (LMP), Szelényi Zsuzsanna (független), Hegedűs Lórántné (Jobbik) és Burány Sándor, a testület szocialista elnöke kezdeményezte.

Vida szerint az általuk nyilvánosságra hozott, az amerikai érdekeltségű cégeknél elévülési időn belül lefolytatott adó- és vámhatósági eljárások felülvizsgálatáról készített jelentés megerősítette: az adóhivatal minden kétséget kizáróan megállapította, hogy minden a legnagyobb rendben van. Mint Burány a tegnapi ülésen ismertette: érkezett egy másik levél is a kormánytöbbségtől a bizottsághoz, amely arról tájékoztatta a testületet, törölni kívánják a NAV-elnök meghallgatására vonatkozó napirendi pontot, amit a bizottság elfogadott.

A fideszes Szűcs Lajos, a bizottság alelnöke kifejtette: költségvetési szempontból a meghallgatásnak nincs relevanciája, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) tud tájékoztatást adni a felelősségi körébe tartozó tevékenységekről. Ez elsősorban politikai jellegű ügy, a költségvetési bizottság pedig elsősorban szakmai jellegű beszámolókat, törvényjavaslatokat szokott meghallgatni. Burány ezzel szemben közölte: gyávaságból ma is megakadályozták tehát a kormánypárti képviselők a NAV-botrány kivizsgálását. "Vida Ildikónak ugyanakkor ezúton is üzenjük: az USA-val ellentétben a Költségvetési bizottságból nincs kitiltva, továbbra is várjuk tehát, hogy beszámoljon mindarról, amit a NAV-botrányról tud."

Barrel Zoltán, az MSZP és a DK újpesti önkormányzati képviselőjelöltje hitt abban, hogy nyerni fog, de ekkora különbségre még ő sem számított. A szocialisták helyi politikusa vasárnap több mint kétszer annyi szavazatot kapott, mint kormánypárti ellenfele. Győzelmét az ajkai-tapolcai körzetben április 12-én szavazó választóknak ajánlja, a fideszes kétharmad lebontása ugyanis Újpesten kezdődött, majd Veszprémben folytatódott, most pedig Ajkán a sor.