"A szerző gúnyos stílusban arra kíván utalni, hogy Orsós Róbert kollégám etnikai hovatartozása miatt, ha megszűnne a közmédia, akkor csak közmunkát láthatna el.Olyan szélsőséges megnyilvánulás ez, amely tökéletesen szembemegy a magyar és európai jogi normákkal. A HVG vezetésének haladéktalanul ki kell vizsgálnia az ügyet és meg kell tegye a megfelelő lépéseket munkatársukkal szemben, hiszen akinek a fejében ilyen megfogalmazódik, majd azt le is közli, az nem lehet tagja az újságírói társadalomnak. Az MTVA megteszi a megfelelő jogi lépéseket" - így a vehemens védelem a cigány származású fiatalembernek, ami amúgy dicséretes.
Ámde. Hogyan? Ha valaki közmunkára utal egy kritikában, akkor csak cigányra gondolhat? Merthogy közmunkás csak cigány lehet?
A HVG publicistája, Tóta W. Árpád a jegyzetben azt írta a megújult, nagy csinnadrattával beharangozott, ám kínos bakikkal debütáló új közmédium egyik riporteréről, Orsós Róbertről: reméli, intéztek neki trafikot, mert ha bedől az M1 hírcsatornája, akkor utána legfeljebb közmunkából tud majd megélni.
Tóta W. az MTVA-s dörgedelemre a Facebookon reagált: ő nem firtatta Orsós cigány származását. Ehelyett szakmai felkészültségének hiányát vitatta, miután Orsósnak bejelentkezése során nem sikerült értelmes mondatokat közölnie a budapesti villamosközlekedésről.
"Nem egészen világos, hogy mire gondol, az tényleg benne volt a szövegben, hogy ha egyszer beszántja a jogos népharag ezt a trágyahegyet, amit Szabó László Zsolt és cinkosai összeraktak, akkor Orsós Róbert közmunka után nézhet. De hát ez annyit jelent, hogy belátható időn belül riporterként nem fog máshol megélni. Viszont visszakérdeznék: Szabó László Zsolt szerint Magyarországon kizárólag cigányok sorsa a közmunka? Szerintem akinek a fejében ilyen megfogalmazódik, az folytassa le maga ellen az etikai vizsgálatot. Legalább ezért, ha már a mai napnak nem lesz felelőse!" - írja Tóta W. Árpád a Facebook-blogon.
