Juhász Péter, a párt alelnöke szerdán azt mondta, hogy 2014 novemberében az Országos Egészségbiztosítási Pénztár informatikai fejlesztésre írt ki pályázatot, amelyet a szlovákiai Asseco Central Europe nyert 500 millió forintos ajánlattal. Ennek a cégnek a többségi tulajdonosa a magyar Asseco Hungary Zrt., amely viszont 49 százalékban a TSDM Holding tulajdonában van. A TSDM Holding egyik tulajdonosa Martonyi János volt külügyminiszter fia, Martonyi Zoltán, a másik pedig a Green Investment Kft. "amelyikkel a különböző közvilágítási tendereken indult Tiborcz István" - közölte.
A Demokratikus Koalíció hűtlen kezelés megalapozott gyanújával feljelentést tesz ismeretlen tettes ellen, miután kiderült, hogy a keszthelyi önkormányzat szándéknyilatkozatban kötelezte magát a helyi kikötő eladására - közölte a párt szerdán.
Kerék-Bárczy Szabolcs elnökségi tag és Kovács Viktória a DK keszthelyi önkormányzati képviselője közleményében a Népszabadság információjára hivatkozik, amely szerint a vevő a miniszterelnök veje, Tiborcz István érdekeltségébe tartozó cég. A vállalat tavaly év vége óta bérli a kikötőt.
A két politikus úgy fogalmaz: a DK felháborítónak tartja, hogy az önkormányzat először pályáztatás nélkül "átjátssza" Orbán Viktor vejének az üzemeltetés jogot, majd az opciós jogra hivatkozva "herdálja el" a közvagyont.
Juhász Péter úgy fogalmazott: nemcsak az a felháborító, hogy a "miniszterelnök családjába tartozó személyek tonnaszám nyerik a közpénzt", hanem az is, hogy Tiborcz István most egy szlovák cégen keresztül nyert, vagyis a győztes cég Szlovákiában fog adózni. Történek ez azután, hogy a Fidesz és Orbán Viktor "kikelt" a szlovákiai magyar cégalapításokkal szemben - tette hozzá.
Az Együtt a nap folyamán egy közleményt is eljuttatott, amelyben tudatta: hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt feljelentést tesz ismeretlen tettes ellen, mert a Népszabadság információi szerint Keszthely önkormányzata szándéknyilatkozatban kötelezte magát a helyi kikötő eladására egy olyan cégnek, amely Tiborcz István érdekeltségébe tartozik.
Korábban a hvg információi alapján írtuk, hogy a rendőrség négy közbeszerzés ügyében indított nyomozást a Tiborcz István 50 százalékos tulajdonában álló Elios Innovatív Zrt. ellen „versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban” gyanújával. Az Elios a négy tendert úgy nyerte meg, hogy Orbán vejének üzlettársa, Hamar Endre is részt vett a pályázatok kiírásában. Erre lettek figyelmesek az LMP politikusai, és tavaly év végén feljelentést tettek hivatali visszaélés, gazdasági csalás és hűtlen kezelés miatt.
Egy szekszárdi közbeszerzés ügyében Hadházy Ákos volt fideszes, jelenleg LMP-s politikus tanúskodott a rendőrségen: úgy véli a városvezetés 2012 nyarán különös gyorsasággal döntött a közvilágítás fejlesztéséről, az erre kiírt 800 milliós pályázatot pedig Tiborcz cége nyerte meg. Az Index információi szerint Páva Zsolt, Pécs fideszes polgármestere is pár hét alatt határozott a LED-es közvilágítás kialakításáról. A település kasszáját csaknem 1,5 milliárd forinttal megterhelő beruházást szintén az Elios kapta meg.
Jogszerű volt az önkormányzati döntés
A Nyugati-medence Kikötőfejlesztő Kft. szerdán nyilatkozatot juttatott el az MTI-hez, amelyben kiemelték, hogy a Zala Megyei Kormányhivatal vizsgálatot folytatott le az adásvételi eljárás jogszerűségéről, és megállapította, hogy jogszerű volt a kikötőt működtető cég eladásával kapcsolatos önkormányzati döntés.
"Az adásvétel jogszerűségét vitató további sajtótámadások okán február 17-én a Nyugati-medence Kikötőfejlesztő Kft. kérte Keszthely Város Önkormányzatát, hogy tegye meg a szükséges lépéseket, minden érintett hatóság bevonásával az ügylet teljes körű kivizsgálására. Az önkormányzat megindította a szükséges eljárásokat, a Nyugati-medence Kikötőfejlesztő Kft. tudomása szerint a vizsgálatok legkésőbb 2015 nyarán lezárulhatnak" - áll a közleményben.
Leszögezték: az adásvételt a törvény hatálya alá tartozó, vonatkozó jogszabályok maradéktalan megtartása mellett bonyolították. Hozzátették: "az elmúlt időszakban megjelent és a jövőben megjelenő, a valóságnak nem megfelelő állítások, szándékos csúsztatások miatt" a jogi eljárásokat megindítják.
