A közalapítvány közleményében értetlenségének adott hangot amiatt, hogy a Miniszterelnökség a Sorsok Házáról 2013 őszén készített belső munkaanyagot végleges koncepciónak beállítva hozta nyilvánosságra.
Az ügy előzménye - a Népszabadság hétfői cikke szerint - hogy a józsefvárosi intézményről a Miniszterelnökség egy dokumentumot küldött szét véleményezésre, az anyagot a Sorsok Háza létrehozásával megbízott Schmidt Mária főigazgató jegyzi. A lap történészeket és zsidó közösségek vezetőit idézte, akik az anyagot nem tartották szakmailag megfelelőnek.
A közalapítvány a történtekkel kapcsolatban fontosnak tartotta leszögezni, hogy a Miniszterelnökség által az elmúlt időszakban véleményezésre kiküldött dokumentum egy belső használatra készült előkészítő jellegű munkaanyag, amelyet 2013 őszén készítettek a Miniszterelnökség sürgetésére. Hozzátették: feladatuk a munka előkészítése, a készülő múzeum elnevezése volt, ezért is érthetetlen, miért állítja épp a megrendelő fél, hogy az elkészült dokumentum a múzeum végleges koncepcióját tartalmazná. Ez az állítás nem felel meg a tényeknek - írták.
Azt hangsúlyozták, nem azzal van problémájuk, hogy az anyag a szakmai és a zsidó közéleti nyilvánosság elé került, hanem azzal, hogy egy nem végleges, kezdeti fázisban lévő, további előkészítésre szánt munkaanyagot szellőztettek meg – szándékosan úgy beállítva, mintha nem egy kivonatos szinopszisról lenne szó, hanem a végső koncepcióról. Közölték, a Sorsok Háza végleges koncepcióját és látványtervét a Miniszterelnökséggel való szóbeli megállapodás, felkérés alapján készítették el, saját erőből, hiszen munkájukat a Miniszterelnökség nem fizette ki.
"A történtek fényében nem gondolhatunk másra, mint hogy a Sorsok Házát a nyilvánosság előtt lejáratni szándékozó akcióról van szó. Értetlenül állunk azelőtt, hogy a Miniszterelnökséget vezető miniszter – talán barátja és újdonsült tanácsadója, a vaskos pártállami múlttal bíró Zoltai Gusztáv sugalmazására –, szánt szándékkal akadályozza a Sorsok Háza megnyitását, rúg fel írásbeli és szóbeli megállapodásokat, megy szembe a kormány határozatával" - áll a közleményben.
A közalapítvány közleményében felidézte, 2013-ban kaptak felkérést arra, hogy a Sorsok Háza szakmai koncepcióját kialakítsák, és felügyeljék annak megvalósítását. Emlékeztetett arra is, egyeztetések során vettek részt, amelyeken a hazai és a külföldi zsidó szervezetek elé tárták, miként képzelik el az állandó kiállítást.
Magyar Nemzetnek a Sorsok Háza 2013-ban elkészült szakmai koncepcióját: a lappal azt közölték, hogy a munkaanyag megismertetése a sajtóval hátráltathatná az „össztársadalmi konszenzus” megszületését a Józsefvárosi pályaudvar helyén épülő emlékközpont kapcsán. A jelek szerint a Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó lap immár "ellenzéki" médiumnak tekinti magát, és firtatni kezdi a kormányzat kényelmetlen ügyeit - a Simicska-Orbán-viszály újabb bekezdéseként.
A Népszabadság korábban arról számolt be, hogy a még 2013. szeptemberében elkészült koncepciót a közelmúltban küldték el véleményezésre a Nemzetközi Holokausztemlékezési Szövetség, valamint a Zsidó Közösségi Kerekasztal tagszervezeteinek.
A Magyar Nemzet utánament a Népszabadság által írtaknak, és Lázáréknál rákérdeztek: miért egy több mint egyéves munkaanyagot küldtek szét az illetékeseknek? Erre a Miniszterelnökség a Nemzetnek azt válaszolta, nincsen tudomásuk arról, hogy lenne kibővített koncepció, és azért volt szükség az anyag kiküldésére, mert eddig nem történt meg a terv érdemi egyeztetése a hazai és nemzetközi zsidó szervezetekkel és a szakmai műhelyekkel.
